AUDI Q2
Bil sammenligning
AUDI Q2 1.4 TFSI CODvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper D 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning120 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.109 km689 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score81/100
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart212 km/h132 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ21.4 TFSI COD | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,280kg2,822lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvægt | 1,840kg4,057lb | 2,030kg4,475lb |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet | 84.0s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 47.0s Beregnet | 56.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 909km565mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,395cc85cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,191mm165in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,794mm71in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,508mm59in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,585mm62in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,587mm62in |
| Frihøjde | - | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,050L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 51L |
| CO2-udslip | 125g/km | 120g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q2 1.4 TFSI COD: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ21.4 TFSI COD | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,0 s | 56,3 s |
| Tophastighed | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 1.280 kg 2.822 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.430 kg 3.153 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 8,5 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q2 1.4 TFSI COD og Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 og AUDI Q2 1.4 TFSI COD: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 909 km 565 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 1.109 km 689 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,5 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ21.4 TFSI COD | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ21.4 TFSI COD | MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 212 km/h 132 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.280 kg 2.822 lb | 1.430 kg 3.153 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 909 km 565 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 125 g/km | 120 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q2 1.4 TFSI COD | Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q2 1.4 TFSI COD
- Er 150 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
- Har 80 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 200 km (124 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























