Cadillac CTS II
Bil sammenligning
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsAUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A8L (D4/4H)
6.3 FSI W12
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld564 hp421 kW
- Højeste moment747 Nm551 lb-ft
- Lettest1.915 kg4.222 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste samlede score81/100
- Bedste ydelsesscore86/100
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
- Lavest samlet brændstofforbrug12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest byforbrug18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde726 km451 mi
- Størst bagagerum510 L
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score72/100
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Effekt | 564hp421kW | 500hp373kW |
| Moment | 747Nm551lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvægt | 1,915kg4,222lb | 2,055kg4,530lb |
| Totalvægt | - | 2,655kg5,853lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 37.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 47.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 11.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 390Nm/t261lb-ft/ton Beregnet | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 405km252mi Beregnet | 726km451mi Beregnet |
| Slagvolumen | 6,162cc376cu in | 6,299cc384cu in |
| Længde | 4,859mm191in | 5,267mm207in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,949mm77in |
| Højde | 1,473mm58in | 1,471mm58in |
| Akselafstand | 2,880mm113in | 3,122mm123in |
| Sporvidde foran | 1,575mm62in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,577mm62in | 1,635mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 385L | 510L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 906L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 68L | 90L |
| CO2-udslip | - | 290g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Moment
- AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 6.200 rpm | 3.250 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 14,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 9,9 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 11,7 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 202 km/h 125 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 500 hp 373 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 64 hk mere end AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12.
Den største effektforskel er mellem AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 64 hk (48 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.915 kg 4.222 lb |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 2.055 kg 4.530 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cadillac CTS II V 6.2 V8 og AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 og Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 726 km 451 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 500 hp 373 kW | 4,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | AUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 564 hp 421 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 747 Nm 551 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.915 kg 4.222 lb | 2.055 kg 4.530 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 405 km 252 mi | 726 km 451 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 290 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 385 L 13,6 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12 |
|---|---|---|
| Forbrug | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 29,40 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.520 L666 US gal554 UK gal | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 4.410 LC/år | 3.255 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Har 64 hk mere
- Har 122 Nm mere
- Er 140 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 51 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI A8L (D4/4H) 6.3 FSI W12
- Bruger 4,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 321 km (199 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























