AUDI A7 Sportback (C8) · Modelopdatering 2023
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) · Modelopdatering 2023 40 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.269 km789 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score85/100
AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,765kg3,891lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | 2,435kg5,368lb | 2,285kg5,038lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 132.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 124.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.6s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 1,269km789mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | - | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI har 14 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 1.765 kg 3.891 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 7,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 1.000 km 621 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.765 kg 3.891 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) Modelopdatering 2023 40 TDI
- Har 14 hk mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Er 185 kg lettere
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 269 km (167 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























