AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvægt | - | 2,290kg5,049lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 144.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 131.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.9s Beregnet | 44.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,286km799mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | - | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
| CO2-udslip | 127g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3.750-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 44,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 16,0 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.700 kg 3.748 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.585 kg 3.494 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 8,3 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Selv om AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har mere effekt, er Skoda Superb III 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.286 km 799 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,3 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,3 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.286 km 799 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hk mere
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Er 115 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























