Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Størst bagagerum625 L
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.525 kg3.362 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,525kg3,362lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 2,290kg5,049lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 125.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 131.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 37.2s Beregnet | 44.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,031km641mi Beregnet | 1,294km804mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,862mm191in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 138mm5in | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,557L | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,2 s | 44,8 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.525 kg 3.362 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.585 kg 3.494 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.031 km 641 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.294 km 804 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.525 kg 3.362 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.031 km 641 mi | 1.294 km 804 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.339 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 60 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Har 80 Nm mere
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 263 km (163 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























