Toyota Celica (T20)
Bil sammenligning
Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsAUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A5L Sportback (B10)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde880 km547 mi
- Størst bagagerum410 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score77/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t6,1 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld242 hp180 kW
- Lettest1.390 kg3.064 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bedste ydelsesscore59/100
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 242hp180kW | 204hp152kW |
| Moment | 302Nm223lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvægt | 1,390kg3,064lb | 1,810kg3,990lb |
| Totalvægt | 1,785kg3,935lb | 2,270kg5,004lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.1s Beregnet | 39.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 716km445mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,420mm174in | 4,903mm193in |
| Bredde | 1,750mm69in | 1,883mm74in |
| Højde | 1,305mm51in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,450mm96in | 2,922mm115in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,627mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 208L | 410L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,361L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 61L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: Effekt / Moment
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 39,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo har 38 hk mere end AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 38 hk (28 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1.390 kg 3.064 lb |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1.810 kg 3.990 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI og Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 716 km 445 mi |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,1 s |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 242 hp 180 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 302 Nm 223 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.390 kg 3.064 lb | 1.810 kg 3.990 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 716 km 445 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 208 L 7,3 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km | 12,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 19,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.040 L275 US gal229 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år | 1.819 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Har 38 hk mere
- Er 420 kg lettere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 61 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 38 Nm mere
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 164 km (102 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 202 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























