AUDI A5 Coupe (F5)
Bil sammenligning
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDIvsChevrolet Camaro VI 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Camaro VI
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld286 hp213 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Laveste CO2-udledning143 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km655 mi
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score54/100
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Lettest1.539 kg3.393 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 275hp205kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvægt | 2,165kg4,773lb | 2,120kg4,674lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 71.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 18.2s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beregnet | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 373Nm/t250lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,055km655mi Beregnet | 900km559mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,673mm184in | 4,784mm188in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,880mm74in |
| Højde | 1,371mm54in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,764mm109in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,587mm62in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | 1,604mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 465L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 58L | 72L |
| CO2-udslip | 143g/km | 181g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: Effekt / Moment
- Chevrolet Camaro VI 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 3.750-4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 23,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 174 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW |
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI har 11 hk mere end Chevrolet Camaro VI 2.0.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Camaro VI 2.0 og AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1.660 kg 3.660 lb |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 1.539 kg 3.393 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI og Chevrolet Camaro VI 2.0: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI og Chevrolet Camaro VI 2.0: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 1.055 km 655 mi |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 900 km 559 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 275 hp 205 kW | 5,9 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI2.0 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 s |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5 Coupe (F5)3.0 TDI | ChevroletCamaro VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.055 km 655 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 143 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 465 L 16,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI | Chevrolet Camaro VI 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5 Coupe (F5) 3.0 TDI
- Har 11 hk mere
- Har 220 Nm mere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 155 km (96 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 38 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
Chevrolet Camaro VI 2.0
- Er 121 kg lettere
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























