Bil sammenligning

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6vsVolkswagen Eos 3.2 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A5 Coupe (8T3)

3.2 FSI V6

265 hk3197 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2007-2011
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    696 km
    432 mi
  • Størst bagagerum
    455 L
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
265hp198kW
250hp186kW
Moment
330Nm243lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,575kg3,472lb
1,539kg3,393lb
Totalvægt
2,075kg4,575lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
84.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
7.3s
0-200 km/t
24.5s
Beregnet
29.0s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
696km432mi
Beregnet
598km371mi
Beregnet
Slagvolumen
3,197cc195cu in
3,168cc193cu in
Længde
4,625mm182in
4,407mm174in
Bredde
1,854mm73in
1,791mm71in
Højde
1,372mm54in
1,443mm57in
Akselafstand
2,751mm108in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,577mm62in
1,553mm61in
Bagagerumsvolumen
455L
205L
Maks. bagagerumsvolumen
829L
380L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
64L
55L
CO2-udslip
213g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6Volkswagen Eos 3.2 V6EffektMoment
  • AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6: Effekt / Moment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V66.500 rpm3.000-5.000 rpm6.750 rpm
VolkswagenEos3.2 V66.250 rpm2.750 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
29,0 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,5 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
160 km/h
100 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
265 hp
198 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 har 15 hk mere end Volkswagen Eos 3.2 V6.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 3.2 V6 og AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6: 15 hk (11 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
1.575 kg
3.472 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1.539 kg
3.393 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
250 km/h
155 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V66,4 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
696 km
432 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
265 hp
198 kW
6,4 s
250 km/h
155 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.625 mm
182,1 in
Højde
1.372 mm
54,0 in
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
265 hp
198 kW
250 hp
186 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
6,4 s
7,3 s
Topfart
250 km/h
155 mph
247 km/h
153 mph
Lethed
1.575 kg
3.472 lb
1.539 kg
3.393 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.625 mm
182,1 in
Højde
1.372 mm
54,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Rækkevidde
696 km
432 mi
598 km
371 mi
CO2-score
213 g/km
-
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6Volkswagen Eos 3.2 V6
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6

  • Har 15 hk mere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 98 km (61 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Er 36 kg lettere

Fordele

  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6
Volkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelopdatering 20113.0 TFSI V6
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (F5)2.0 TFSI
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
3.2 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Cabriolet (8F7)3.2 FSI V6
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
45 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (F5)Modelopdatering 201945 TFSI
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Cabriolet (8F7)Modelopdatering 20113.0 TFSI V6
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 FSI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
AUDI A5 Coupe (8T3) 3.2 FSI V6 vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster