AUDI A5 Cabriolet (8F7)
Bil sammenligning
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSIvsCaterham CSR CSR
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCaterham CSR
CSR
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde956 km594 mi
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score46/100
Caterham CSR CSR
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Lettest565 kg1.246 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 221Nm163lb-ft |
| Egenvægt | 1,630kg3,594lb | 565kg1,246lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 875kg1,929lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 101.9s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 36.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 956km594mi Beregnet | 365km227mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,261cc138cu in |
| Længde | 4,625mm182in | 3,300mm130in |
| Bredde | 1,854mm73in | 1,685mm66in |
| Højde | 1,383mm54in | 1,140mm45in |
| Akselafstand | 2,751mm108in | 2,315mm91in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,505mm59in |
| Sporvidde bag | 1,577mm62in | 1,465mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 320L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 750L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 65L | 42L |
| CO2-udslip | 159g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Caterham CSR CSR: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 1.500-4.200 rpm | 6.250 rpm |
| CaterhamCSRCSR | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 14,0 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 7,6 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 9,9 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW |
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har 11 hk mere end Caterham CSR CSR.
Den største effektforskel er mellem Caterham CSR CSR og AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CaterhamCSRCSR | 221 Nm 163 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 1.630 kg 3.594 lb |
| CaterhamCSRCSR | 565 kg 1.246 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 241 km/h 150 mph |
| CaterhamCSRCSR | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,5 s |
| CaterhamCSRCSR | 3,7 s |
Selv om AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har mere effekt, er Caterham CSR CSR hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Caterham CSR CSR og AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 3,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI og Caterham CSR CSR: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 956 km 594 mi |
| CaterhamCSRCSR | 365 km 227 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,5 s | 241 km/h 150 mph |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW | 3,7 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| CaterhamCSRCSR |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Caterham CSR CSR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,5 s |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 221 Nm 163 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.630 kg 3.594 lb | 565 kg 1.246 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 956 km 594 mi | 365 km 227 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 320 L 11,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI | Caterham CSR CSR |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Har 11 hk mere
- Har 129 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 591 km (367 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Caterham CSR CSR
- Er 1.065 kg lettere
- Er 3,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 225 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























