AUDI A5 Cabriolet (8F7)
Bil sammenligning
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSIvsCaterham CSR CSR
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningCaterham CSR
CSR
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde831 km516 mi
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score46/100
Caterham CSR CSR
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Lettest565 kg1.246 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold354 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore62/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 221Nm163lb-ft |
| Egenvægt | 1,735kg3,825lb | 565kg1,246lb |
| Totalvægt | 2,235kg4,927lb | 875kg1,929lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 99.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 36.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 3.7s |
| 0-200 km/t | 32.3s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 3.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 354hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 391Nm/t262lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 831km516mi Beregnet | 365km227mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,261cc138cu in |
| Længde | 4,625mm182in | 3,300mm130in |
| Bredde | 1,854mm73in | 1,685mm66in |
| Højde | 1,383mm54in | 1,140mm45in |
| Akselafstand | 2,751mm108in | 2,315mm91in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,505mm59in |
| Sporvidde bag | 1,577mm62in | 1,465mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 320L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 750L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 42L |
| CO2-udslip | 179g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Caterham CSR CSR: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 1.500-4.200 rpm | 6.250 rpm |
| CaterhamCSRCSR | 7.000 rpm | - | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 14,0 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 7,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 9,9 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW |
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har 11 hk mere end Caterham CSR CSR.
Den største effektforskel er mellem Caterham CSR CSR og AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| CaterhamCSRCSR | 221 Nm 163 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 1.735 kg 3.825 lb |
| CaterhamCSRCSR | 565 kg 1.246 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| CaterhamCSRCSR | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,3 s |
| CaterhamCSRCSR | 3,7 s |
Selv om AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI har mere effekt, er Caterham CSR CSR hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Caterham CSR CSR og AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI: 3,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI og Caterham CSR CSR: 3,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 831 km 516 mi |
| CaterhamCSRCSR | 365 km 227 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 238 km/h 148 mph |
| CaterhamCSRCSR | 200 hp 149 kW | 3,7 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| CaterhamCSRCSR |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CaterhamCSRCSR |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
Caterham CSR CSR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| CaterhamCSRCSR | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CaterhamCSRCSR | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5 Cabriolet (8F7)2.0 TFSI | CaterhamCSRCSR | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 221 Nm 163 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.735 kg 3.825 lb | 565 kg 1.246 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 831 km 516 mi | 365 km 227 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 320 L 11,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 354 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI | Caterham CSR CSR |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5 Cabriolet (8F7) 2.0 TFSI
- Har 11 hk mere
- Har 129 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 3,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 466 km (290 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Caterham CSR CSR
- Er 1.170 kg lettere
- Er 3,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 232 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























