Bil sammenligning

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A4 (B5/TYP 8D)

2.8 V6 30V

193 hk2771 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1997-1999
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækCVTAtmosfæriskSedan1997-1998

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Mest kraftfuld
    193 hp
    144 kW
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
193hp144kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,400kg3,086lb
1,250kg2,756lb
Totalvægt
1,950kg4,299lb
-
Tophastighed
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
67.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.8s
0-200 km/t
25.8s
Beregnet
31.2s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Brændstofforbrug by
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
667km414mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,771cc169cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,479mm176in
4,565mm180in
Bredde
1,733mm68in
1,695mm67in
Højde
1,415mm56in
1,395mm55in
Akselafstand
2,607mm103in
2,600mm102in
Sporvidde foran
1,498mm59in
1,465mm58in
Sporvidde bag
1,477mm58in
1,455mm57in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
440L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektMoment
  • AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V6.000 rpm3.200 rpm6.250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
31,2 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V har 3 hk mere end Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den største effektforskel er mellem Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z og AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
280 Nm
207 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
1.400 kg
3.086 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
238 km/h
148 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V7,3 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
7,3 s
238 km/h
148 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.479 mm
176,3 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,3 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.400 kg
3.086 lb
1.250 kg
2.756 lb
Brændstofforbrug
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.479 mm
176,3 in
Højde
1.415 mm
55,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.565 mm
179,7 in
Højde
1.395 mm
54,9 in
Rækkevidde
667 km
414 mi
-
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
-
Effekt/vægt
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Forbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Pris / 100 km16,28 LC100 km19,78 LC100 km
Pris / 100 mi26,19 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.395 L369 US gal307 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.441 LC/år2.966 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V

  • Har 3 hk mere
  • Har 84 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Tungest

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Er 150 kg lettere
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - sammenligning af biler - FastVsFaster