AUDI A6 (4B/C5)
Bil sammenligning
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6vsAUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI A4 (B5/TYP 8D)
2.8 V6 30V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde667 km414 mi
- Størst bagagerum440 L
- Bedste økonomiscore82/100
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 193hp144kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,705kg3,759lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvægt | 2,255kg4,971lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 67.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 574km357mi Beregnet | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,671cc163cu in | 2,771cc169cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,479mm176in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,733mm68in |
| Højde | 1,453mm57in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,759mm109in | 2,607mm103in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,498mm59in |
| Sporvidde bag | 1,569mm62in | 1,477mm58in |
| Bagagerumsvolumen | - | 440L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 434L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
| CO2-udslip | 293g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: Effekt / Moment
- AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 5.800 rpm | 1.800-4.500 rpm | 6.050 rpm |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 25,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW |
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har 57 hk mere end AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V.
Den største effektforskel er mellem AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 57 hk (43 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 1.705 kg 3.759 lb |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 1.400 kg 3.086 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 7,3 s |
Selv om AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 har mere effekt, er AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V og AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6: 2,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 574 km 357 mi |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 667 km 414 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 250 hp 186 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 193 hp 144 kW | 7,3 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6 | AUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.705 kg 3.759 lb | 1.400 kg 3.086 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 574 km 357 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 293 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 434 L 15,3 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6 | AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,35 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.203 LC/år | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A6 (4B/C5) 2.7 T V6
- Har 57 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI A4 (B5/TYP 8D) 2.8 V6 30V
- Er 305 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 6 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























