Bil sammenligning

AUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016 2.0 TDIvsSkoda Octavia III 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetHatchback2016-2017
VS

Skoda Octavia III

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Lettest
    1.388 kg
    3.060 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    184 hp
    137 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.100 km
    684 mi
  • Bedste ydelsesscore
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184hp137kW
184hp137kW
Moment
380Nm280lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,470kg3,241lb
1,388kg3,060lb
Totalvægt
1,955kg4,310lb
1,973kg4,350lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
78.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.1s
0-200 km/t
30.2s
Beregnet
31.6s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Brændstofforbrug by
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
259Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,100km684mi
Beregnet
1,020km634mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,241mm167in
4,659mm183in
Bredde
1,777mm70in
1,814mm71in
Højde
1,424mm56in
1,460mm57in
Akselafstand
2,602mm102in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,543mm61in
Sporvidde bag
1,514mm60in
1,512mm60in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
325L
590L
Maks. bagagerumsvolumen
1,060L
1,580L
Døre
3
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
50L
CO2-udslip
131g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDISkoda Octavia III 2.0 TDIEffektMoment
  • AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
31,6 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,5 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,9 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
184 hp
137 kW
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
SkodaOctavia III2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
1.470 kg
3.241 lb
SkodaOctavia III2.0 TDI
1.388 kg
3.060 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
230 km/h
143 mph
SkodaOctavia III2.0 TDI
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI6,8 s
SkodaOctavia III2.0 TDI7,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Skoda Octavia III 2.0 TDI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
1.100 km
684 mi
SkodaOctavia III2.0 TDI
1.020 km
634 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
184 hp
137 kW
6,8 s
230 km/h
143 mph
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
325 L
11,5 cu ft
Længde
4.241 mm
167,0 in
Højde
1.424 mm
56,1 in
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.460 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
230 km/h
143 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,8 s
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDISkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
184 hp
137 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
6,8 s
7,1 s
Topfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Lethed
1.470 kg
3.241 lb
1.388 kg
3.060 lb
Brændstofforbrug
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
325 L
11,5 cu ft
Længde
4.241 mm
167,0 in
Højde
1.424 mm
56,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Rækkevidde
1.100 km
684 mi
1.020 km
634 mi
CO2-score
131 g/km
-
Bagagerum
325 L
11,5 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDISkoda Octavia III 2.0 TDI
Forbrug5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Pris / 100 km8,75 LC100 km8,58 LC100 km
Pris / 100 mi14,08 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug750 L198 US gal165 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.313 LC/år1.286 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 80 km (49 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Er 82 kg lettere
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 265 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
Skoda Octavia III 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016 2.0 TDI vs Skoda Octavia III 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster