AUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) · Modelopdatering 2016 2.0 TDIvsSkoda Octavia III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Octavia III 2.0 TDI
- Lettest1.388 kg3.060 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Bedste ydelsesscore53/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,470kg3,241lb | 1,388kg3,060lb |
| Totalvægt | 1,955kg4,310lb | 1,973kg4,350lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 30.2s Beregnet | 31.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 1,020km634mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,241mm167in | 4,659mm183in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,424mm56in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,602mm102in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,512mm60in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 325L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,060L | 1,580L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | 131g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 31,6 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 1.470 kg 3.241 lb |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 1.388 kg 3.060 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 6,8 s |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI og Skoda Octavia III 2.0 TDI: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 1.020 km 634 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,8 s |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)Modelopdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.470 kg 3.241 lb | 1.388 kg 3.060 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.100 km 684 mi | 1.020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 325 L 11,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI | Skoda Octavia III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) Modelopdatering 2016 2.0 TDI
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 80 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III 2.0 TDI
- Er 82 kg lettere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 265 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























