Bil sammenligning

Skoda Octavia III 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2014-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.020 km
    634 mi
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    53/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Moment
380Nm280lb-ft
260Nm192lb-ft
Egenvægt
1,388kg3,060lb
1,305kg2,877lb
Totalvægt
1,973kg4,350lb
1,775kg3,913lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.4s
0-200 km/t
31.6s
Beregnet
38.0s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,020km634mi
Beregnet
783km487mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,659mm183in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Højde
1,460mm57in
1,518mm60in
Akselafstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,531mm60in
Sporvidde bag
1,512mm60in
1,558mm61in
Frihøjde
140mm6in
124mm5in
Bagagerumsvolumen
590L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
1,580L
1,080L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
50L
47L
CO2-udslip-
139g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektMoment
  • Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65.500-6.500 rpm1.700-4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
38,0 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hk mere end Skoda Octavia III 2.0 TDI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
1.388 kg
3.060 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.305 kg
2.877 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mere effekt, er Skoda Octavia III 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III 2.0 TDI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III2.0 TDI
1.020 km
634 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,4 s
Topfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.388 kg
3.060 lb
1.305 kg
2.877 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in
Rækkevidde
1.020 km
634 mi
783 km
487 mi
CO2-score
-
139 g/km
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 237 km (147 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 260 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hk mere
  • Er 83 kg lettere
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
2.0 TDI
B 220
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsMercedes-BenzB-class (W246)Modelopdatering 2014B 220
Skoda Octavia III 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster