AUDI A3 (8P)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSIvsHonda Civic Type R (EP3) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHonda Civic Type R (EP3)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum350 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score66/100
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1.204 kg2.654 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Egenvægt | 1,340kg2,954lb | 1,204kg2,654lb |
| Totalvægt | 1,835kg4,045lb | 1,550kg3,417lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.7s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 70.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 28.2s Beregnet | 26.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 562km349mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,203mm165in | 4,135mm163in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,695mm67in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | 1,536mm60in | 1,472mm58in |
| Sporvidde bag | 1,517mm60in | 1,487mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 350L | 315L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 610L |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | 185g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7.400 rpm | 5.900 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,2 s | 26,6 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 1.340 kg 2.954 lb |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1.204 kg 2.654 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 6,9 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 236 km/h 147 mph |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,9 s |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8P)2.0 TFSI | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.340 kg 2.954 lb | 1.204 kg 2.654 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 562 km 349 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 350 L 12,4 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.336 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8P) 2.0 TFSI
- Har 84 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 152 km (95 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 35 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Er 136 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























