Artega Scalo
37 kWh
408 hkElBaghjulstrækAutomatiskCoupé2015-nu
Bil sammenligning
Artega Scalo 37 kWhvsBMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
BMW M4 (F82)
3.0
431 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2014-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) 3.0
- Mest kraftfuld431 hp321 kW
- Lettest1.537 kg3.389 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold280 hp/t209 kW/t3,6 kg/hp
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score53/100
Artega Scalo 37 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t3,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Bedste ydelsesscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 408hp304kW | 431hp321kW |
| Moment | - | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,537kg3,389lb |
| Totalvægt | - | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 44.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 53.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.6s | 4.1s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.4s Beregnet | 3.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 11.5s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Beregnet | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | - | 358Nm/t239lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 723km449mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,010mm158in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,200mm47in | 1,383mm54in |
| Akselafstand | 2,460mm97in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | - | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,603mm63in |
| Frihøjde | - | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 250L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | - | 60L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 14,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,9 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 11,5 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 197 km/h 123 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 (F82) 3.0 har 23 hk mere end Artega Scalo 37 kWh.
Den største effektforskel er mellem Artega Scalo 37 kWh og BMW M4 (F82) 3.0: 23 hk (17 kW).
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWM4 (F82)3.0 | 1.537 kg 3.389 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 3,6 s |
| BMWM4 (F82)3.0 | 4,1 s |
Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mere effekt, er Artega Scalo 37 kWh hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Artega Scalo 37 kWh og BMW M4 (F82) 3.0: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (F82)3.0 | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh | 408 hp 304 kW | 3,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,1 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaScalo37 kWh |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ArtegaScalo37 kWh | BMWM4 (F82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 408 hp 304 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Moment | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.537 kg 3.389 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (F82) 3.0 |
|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Artega Scalo 37 kWh
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M4 (F82) 3.0
- Har 23 hk mere
- Er 48 kg lettere
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 195 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Artega Scalo 37 kWh
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Modelopdatering 2013E 500 V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
ArtegaScalo37 kWhvsAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
ArtegaScalo37 kWhvsLotusEvora 4003.5 V6
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
ArtegaScalo37 kWhvsMercedes-BenzS-class Coupe (C217)S 500 V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
ArtegaScalo37 kWhvsPorsche911 (991)Carrera 4S 3.8
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
ArtegaScalo37 kWhvsAUDIRS5 Coupe (8T)Modelopdatering 20124.2 FSI V8
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i