Bil sammenligning

Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsJaguar XJS Coupe 5.3

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpine A610

3.0 i V6 Turbo

250 hk2975 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetCoupé1991-1995
VS

Jaguar XJS Coupe

5.3

284 hk5343 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé1991-1994

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,7 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    870 km
    540 mi
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Jaguar XJS Coupe 5.3

  • Mest kraftfuld
    284 hp
    212 kW
  • Højeste moment
    415 Nm
    306 lb-ft
  • Størst bagagerum
    407 L
  • Bedste praktiske score
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpineA6103.0 i V6 TurboJaguarXJS Coupe5.3
Effekt
250hp186kW
284hp212kW
Moment
350Nm258lb-ft
415Nm306lb-ft
Egenvægt
1,420kg3,131lb
1,825kg4,023lb
Totalvægt
1,740kg3,836lb
2,175kg4,795lb
Tophastighed
265 km/h
165 mph
237 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
75.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
101.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.7s
8.2s
0-200 km/t
19.7s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
870km540mi
Beregnet
664km413mi
Beregnet
Slagvolumen
2,975cc182cu in
5,343cc326cu in
Længde
4,410mm174in
4,820mm190in
Bredde
1,760mm69in
1,793mm71in
Højde
1,180mm46in
1,254mm49in
Akselafstand
2,340mm92in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,505mm59in
1,489mm59in
Sporvidde bag
1,470mm58in
1,504mm59in
Bagagerumsvolumen
90L
407L
Maks. bagagerumsvolumen
220L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
80L
89L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpine A610 3.0 i V6 TurboJaguar XJS Coupe 5.3EffektMoment
  • Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Effekt / Moment
  • Jaguar XJS Coupe 5.3: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5.750 rpm2.900 rpm6.000 rpm
JaguarXJS Coupe5.35.500 rpm2.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpineA6103.0 i V6 TurboJaguarXJS Coupe5.3
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,7 s
34,7 s
Tophastighed
265 km/h
165 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
10,4 s
1000 fod
305 m
11,6 s
13,4 s
kvartmile
402 m
13,8 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
170 km/h
106 mph
146 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
JaguarXJS Coupe5.3
284 hp
212 kW

Jaguar XJS Coupe 5.3 har 34 hk mere end Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.

Den største effektforskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Jaguar XJS Coupe 5.3: 34 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJS Coupe5.3
415 Nm
306 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
1.420 kg
3.131 lb
JaguarXJS Coupe5.3
1.825 kg
4.023 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
265 km/h
165 mph
JaguarXJS Coupe5.3
237 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo5,7 s
JaguarXJS Coupe5.38,2 s

Selv om Jaguar XJS Coupe 5.3 har mere effekt, er Alpine A610 3.0 i V6 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Jaguar XJS Coupe 5.3: 2,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
JaguarXJS Coupe5.3
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpine A610 3.0 i V6 Turbo og Jaguar XJS Coupe 5.3: 4,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
JaguarXJS Coupe5.3
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
870 km
540 mi
JaguarXJS Coupe5.3
664 km
413 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
250 hp
186 kW
5,7 s
265 km/h
165 mph
JaguarXJS Coupe5.3
284 hp
212 kW
8,2 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
265 km/h
165 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
JaguarXJS Coupe5.3
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
407 L
14,4 cu ft
Længde
4.820 mm
189,8 in
Højde
1.254 mm
49,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
265 km/h
165 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
JaguarXJS Coupe5.3
Effekt
284 hp
212 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
237 km/h
147 mph
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,7 s
JaguarXJS Coupe5.3
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpineA6103.0 i V6 Turbo
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
JaguarXJS Coupe5.3
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpineA6103.0 i V6 TurboJaguarXJS Coupe5.3
Effekt
250 hp
186 kW
284 hp
212 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
415 Nm
306 lb-ft
Akseleration
5,7 s
8,2 s
Topfart
265 km/h
165 mph
237 km/h
147 mph
Lethed
1.420 kg
3.131 lb
1.825 kg
4.023 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
Længde
4.410 mm
173,6 in
Højde
1.180 mm
46,5 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
407 L
14,4 cu ft
Længde
4.820 mm
189,8 in
Højde
1.254 mm
49,4 in
Rækkevidde
870 km
540 mi
664 km
413 mi
Bagagerum
90 L
3,2 cu ft
407 L
14,4 cu ft
Effekt/vægt
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpine A610 3.0 i V6 TurboJaguar XJS Coupe 5.3
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km23,45 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi37,74 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal2.010 L531 US gal442 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år3.518 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpine A610 3.0 i V6 Turbo

  • Er 405 kg lettere
  • Er 2,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 28 km/t (17 mph) højere topfart
  • Bruger 4,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 205 km (128 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Jaguar XJS Coupe 5.3

  • Har 34 hk mere
  • Har 65 Nm mere
  • Har 317 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
Jaguar XJS Coupe 5.3
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 i V6 Turbo
2.5 Turbo S CAT
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsPorsche9442.5 Turbo S CAT
5.3
3.0 Twin Turbo
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsNissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo
3.0 i V6 Turbo
2.2i Turbo 20V
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsAUDIS2 Coupe2.2i Turbo 20V
5.3
3.0 i 24V 4x4
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsMitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4
5.3
3.0i
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
5.3
3.4 i V8 32V
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsFerrariMondial3.4 i V8 32V
5.3
320 CE
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsMercedes-BenzC124Modelopdatering 1989320 CE
3.0 i V6 Turbo
2.8 24V Biturbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaseratiGhibli II2.8 24V Biturbo
3.0 i V6 Turbo
2.8 i V6 Turbo
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsMaserati2282.8 i V6 Turbo
5.3
5.3
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsAston MartinVirage5.3
3.0 i V6 Turbo
2.5
VS
AlpineA6103.0 i V6 TurbovsBMWM3 Coupe (E30)2.5
5.3
Z28 5.7 i V8
VS
JaguarXJS Coupe5.3vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo vs Jaguar XJS Coupe 5.3 - sammenligning af biler - FastVsFaster