Bil sammenligning

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Bi-Turbo Diesel

214 hk1995 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboStationcar2008-2013

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel

Hurtigst 0-100 km/t
7,2 s
Højeste topfart
241 km/h
150 mph
Mest kraftfuld
214 hp
160 kW
Højeste moment
450 Nm
332 lb-ft
Bedste effekt/vægt-forhold
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Lavest byforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
1.000 km
621 mi
Størst bagagerum
460 L
Bedste samlede score
64/100
Bedste ydelsesscore
56/100
Bedste økonomiscore
90/100
Bedste praktiske score
82/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

Lettest
1.535 kg
3.384 lb

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt	214hp160kW	210hp157kW
Moment	450Nm332lb-ft	300Nm221lb-ft
Egenvægt	1,560kg3,439lb	1,535kg3,384lb
Totalvægt	2,100kg4,630lb	2,080kg4,586lb
Tophastighed	241 km/h 150 mph	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet
Til 99 % af topfarten	73.0s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet	75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet
0-100 km/t	7.2s	7.8s
0-200 km/t	26.1s Beregnet	31.2s Beregnet
0-60 mph	6.9s Beregnet	7.4s Beregnet
Brændstofforbrug	6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by	8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK	11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK	6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile	15.1s Beregnet	15.6s Beregnet
Effekt/vægt	137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet	137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet	195Nm/t131lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	1,000km621mi Beregnet	699km434mi Beregnet
Slagvolumen	1,995cc122cu in	1,998cc122cu in
Længde	4,541mm179in	4,716mm186in
Bredde	1,817mm72in	1,802mm71in
Højde	1,450mm57in	1,543mm61in
Akselafstand	2,760mm109in	2,675mm105in
Sporvidde foran	1,500mm59in	1,524mm60in
Sporvidde bag	1,513mm60in	1,506mm59in
Frihøjde	-	127mm5in
Bagagerumsvolumen	460L	419L
Maks. bagagerumsvolumen	1,385L	1,273L
Døre	5	5
Sæder	5	5
Brændstoftank	61L	58L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DieselCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	4.100 rpm	2.000 rpm	4.350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T	5.300 rpm	2.500-4.000 rpm	5.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	CadillacBLS Wagon2.0 T
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	7,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,2 s	7,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	26,1 s	31,2 s
Tophastighed	241 km/h 150 mph	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,7 s	2,7 s
330 fod 101 m	6,8 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	10,3 s
1000 fod 305 m	12,8 s	13,2 s
kvartmile 402 m	15,1 s	15,6 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	158 km/h 98 mph	152 km/h 94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	214 hp 160 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T	210 hp 157 kW

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel har 4 hk mere end Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den største effektforskel er mellem Cadillac BLS Wagon 2.0 T og Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	450 Nm 332 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T	300 Nm 221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	1.560 kg 3.439 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T	1.535 kg 3.384 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	241 km/h 150 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	7,2 s
CadillacBLS Wagon2.0 T	7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T	137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	1.000 km 621 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T	699 km 434 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	214 hp 160 kW	7,2 s	241 km/h 150 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T	210 hp 157 kW	7,8 s	Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel

Effekt	214 hp 160 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 241 km/h 150 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	460 L 16,2 cu ft
Længde	4.541 mm 178,8 in
Højde	1.450 mm 57,1 in

CadillacBLS Wagon2.0 T

Effekt	210 hp 157 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	419 L 14,8 cu ft
Længde	4.716 mm 185,7 in
Højde	1.543 mm 60,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel

Effekt	214 hp 160 kW
0-100 km/h	7,2 s
Topfart 241 km/h 150 mph

6,1 L/100 km

38,6 mpg US

46,3 mpg UK

CadillacBLS Wagon2.0 T

Effekt	210 hp 157 kW
0-100 km/h	7,8 s
Topfart Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK	7,2 s
CadillacBLS Wagon2.0 T	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK	7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel	137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp	6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T	137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp	8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel

CadillacBLS Wagon2.0 T

Effekt

214 hp

160 kW

210 hp

157 kW

Moment

450 Nm

332 lb-ft

300 Nm

221 lb-ft

Akseleration

7,2 s

7,8 s

Topfart

241 km/h

150 mph

Ubegrænset

230 km/h143 mph

Begrænset

220 km/h137 mph

Lethed

1.560 kg

3.439 lb

1.535 kg

3.384 lb

Brændstofforbrug

6,1 L/100 km

38,6 mpg US

46,3 mpg UK

8,3 L/100 km

28,3 mpg US

34,0 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	460 L 16,2 cu ft
Længde	4.541 mm 178,8 in
Højde	1.450 mm 57,1 in

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	419 L 14,8 cu ft
Længde	4.716 mm 185,7 in
Højde	1.543 mm 60,7 in

Rækkevidde

1.000 km

621 mi

699 km

434 mi

Bagagerum

460 L

16,2 cu ft

419 L

14,8 cu ft

Effekt/vægt

137 hp/t

102 kW/t

7,3 kg/hp

137 hp/t

102 kW/t

7,3 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel	Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Forbrug	6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK	8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km	10,67 LC100 km	14,53 LC100 km
Pris / 100 mi	17,18 LC100 mi	23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	915 L242 US gal201 UK gal	1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	1.601 LC/år	2.179 LC/år