Bil sammenligning

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina D3 (E90)

2.0 Bi-Turbo Diesel

214 hk1995 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2008-2013
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.480 kg
    3.263 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    73/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214hp160kW
215hp160kW
Moment
450Nm332lb-ft
440Nm325lb-ft
Egenvægt
1,480kg3,263lb
1,608kg3,545lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
2,110kg4,652lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
64.5s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.6s
0-200 km/t
23.3s
Beregnet
26.9s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,130km702mi
Beregnet
1,144km711mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
2,400cc146cu in
Længde
4,545mm179in
4,628mm182in
Bredde
1,817mm72in
1,865mm73in
Højde
1,413mm56in
1,484mm58in
Akselafstand
2,760mm109in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,588mm63in
Sporvidde bag
1,513mm60in
1,585mm62in
Frihøjde-
136mm5in
Bagagerumsvolumen
450L
380L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
68L
CO2-udslip
144g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5EffektMoment
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Moment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4.100 rpm2.000 rpm4.350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
26,9 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,1 s
kvartmile
402 m
14,8 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hk mere end Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.

Den største effektforskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
440 Nm
325 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1.480 kg
3.263 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1.608 kg
3.545 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6,9 s
VolvoS60 II2.4 D57,6 s

Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mere effekt, er Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1.130 km
702 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1.144 km
711 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,6 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.413 mm
55,6 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,9 s
VolvoS60 II2.4 D5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214 hp
160 kW
215 hp
160 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Akseleration
6,9 s
7,6 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.480 kg
3.263 lb
1.608 kg
3.545 lb
Brændstofforbrug
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.413 mm
55,6 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
1.130 km
702 mi
1.144 km
711 mi
CO2-score
144 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5
Forbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km9,45 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi15,21 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug810 L214 US gal178 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.418 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Har 10 Nm mere
  • Er 128 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 1 hk mere
  • Har 14 km (9 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Volvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Volvo S60 II 2.4 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster