Alpina D3 (E90)
Bil sammenligning
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II
2.4 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score73/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Mest kraftfuld215 hp160 kW
- Bedste anslåede rækkevidde1.144 km711 mi
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 215hp160kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,608kg3,545lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 64.5s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,130km702mi Beregnet | 1,144km711mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| Længde | 4,545mm179in | 4,628mm182in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,865mm73in |
| Højde | 1,413mm56in | 1,484mm58in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,513mm60in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | - | 136mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 380L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 68L |
| CO2-udslip | 144g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Moment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4.100 rpm | 2.000 rpm | 4.350 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hk mere end Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.
Den største effektforskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1.480 kg 3.263 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.608 kg 3.545 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mere effekt, er Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1.130 km 702 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1.144 km 711 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.608 kg 3.545 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.130 km 702 mi | 1.144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 810 L214 US gal178 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.418 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 10 Nm mere
- Er 128 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 1 hk mere
- Har 14 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























