Alpina D3 (E90)
Bil sammenligning
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsSeat Exeo 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSeat Exeo
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfuld214 hp160 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.480 kg3.263 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.130 km702 mi
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore92/100
Seat Exeo 2.0 TSI
- Størst bagagerum460 L
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | SeatExeo2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 211hp157kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,480kg3,263lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,990kg4,387lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 64.5s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 23.3s Beregnet | 24.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,130km702mi Beregnet | 1,014km630mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,545mm179in | 4,661mm184in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,772mm70in |
| Højde | 1,413mm56in | 1,430mm56in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,642mm104in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,522mm60in |
| Sporvidde bag | 1,513mm60in | 1,523mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 460L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 70L |
| CO2-udslip | 144g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Moment
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4.100 rpm | 2.000 rpm | 4.350 rpm |
| SeatExeo2.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | SeatExeo2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 24,0 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel har 3 hk mere end Seat Exeo 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Seat Exeo 2.0 TSI og Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1.480 kg 3.263 lb |
| SeatExeo2.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,9 s |
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Seat Exeo 2.0 TSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Seat Exeo 2.0 TSI: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1.130 km 702 mi |
| SeatExeo2.0 TSI | 1.014 km 630 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,9 s |
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | SeatExeo2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.480 kg 3.263 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.130 km 702 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Seat Exeo 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,45 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 810 L214 US gal178 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.418 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 3 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 25 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 115 km (72 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Seat Exeo 2.0 TSI
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























