Bil sammenligning

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alpina D3 (E90)

2.0 Bi-Turbo Diesel

214 hk1995 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan2008-2013
VS

Volvo S60 II

2.4 D5

215 hk2400 cm³DieselForhjulstrækManuelTwin-turboSedan2011-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste praktiske score
    73/100

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Mest kraftfuld
    215 hp
    160 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.436 km
    892 mi
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214hp160kW
215hp160kW
Moment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,490kg3,285lb
1,583kg3,490lb
Totalvægt
2,010kg4,431lb
2,090kg4,608lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
64.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
68.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.4s
0-200 km/t
23.3s
Beregnet
27.1s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Brændstofforbrug by
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
302Nm/t202lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t178lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,017km632mi
Beregnet
1,436km892mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
2,400cc146cu in
Længde
4,545mm179in
4,628mm182in
Bredde
1,817mm72in
1,865mm73in
Højde
1,413mm56in
1,484mm58in
Akselafstand
2,760mm109in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,588mm63in
Sporvidde bag
1,513mm60in
1,585mm62in
Frihøjde-
136mm5in
Bagagerumsvolumen
450L
380L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
61L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5EffektMoment
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Moment
  • Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4.100 rpm2.000 rpm4.350 rpm
VolvoS60 II2.4 D54.000 rpm1.500-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
27,1 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,8 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
157 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW

Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hk mere end Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.

Den største effektforskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
VolvoS60 II2.4 D5
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1.490 kg
3.285 lb
VolvoS60 II2.4 D5
1.583 kg
3.490 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6,9 s
VolvoS60 II2.4 D57,4 s

Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mere effekt, er Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.4 D5 og Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1.017 km
632 mi
VolvoS60 II2.4 D5
1.436 km
892 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolvoS60 II2.4 D5
215 hp
160 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.413 mm
55,6 in
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
Effekt
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,9 s
VolvoS60 II2.4 D5
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoS60 II2.4 D5
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselVolvoS60 II2.4 D5
Effekt
214 hp
160 kW
215 hp
160 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
6,9 s
7,4 s
Topfart
244 km/h
152 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.490 kg
3.285 lb
1.583 kg
3.490 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.545 mm
178,9 in
Højde
1.413 mm
55,6 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.628 mm
182,2 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
1.017 km
632 mi
1.436 km
892 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vægt
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselVolvo S60 II 2.4 D5
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km8,23 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi13,24 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.234 LC/år

Direkte sammenligninger

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Har 30 Nm mere
  • Er 93 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volvo S60 II 2.4 D5

  • Har 1 hk mere
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 420 km (261 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Volvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeo2.0 TSI
2.4 D5
2.4 D5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS60 IIModelopdatering 20132.4 D5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TSI
2.4 D5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 D5
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvoS60 II2.4 D5
2.4 D5
2.5 T5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 IIModelopdatering 20072.5 T5
2.4 D5
2.5
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS40 II2.5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.4 D5
2.5T 20V
VS
VolvoS60 II2.4 D5vsVolvoS80Modelopdatering 20032.5T 20V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Diesel
250 V6
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsLexusIS II (XE20)Modelopdatering 2008250 V6
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.4 GDI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsHyundaiSonata VI (YF)2.4 GDI
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Volvo S60 II 2.4 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster