Alpina D3 (E90)
Bil sammenligning
Alpina D3 (E90) 2.0 DieselvsVolvo S40 II 2.5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II
2.5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Højeste moment410 Nm302 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.070 km665 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score73/100
Volvo S40 II 2.5
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest1.403 kg3.093 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 220hp164kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,403kg3,093lb |
| Totalvægt | 1,980kg4,365lb | 1,960kg4,321lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.2s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 63.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 26.2s Beregnet | 25.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,070km665mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 4,545mm179in | 4,468mm176in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,413mm56in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,513mm60in | 1,531mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 404L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 883L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 62L |
| CO2-udslip | - | 224g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: Effekt / Moment
- Volvo S40 II 2.5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 25,6 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 har 20 hk mere end Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel.
Den største effektforskel er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel og Volvo S40 II 2.5: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1.460 kg 3.219 lb |
| VolvoS40 II2.5 | 1.403 kg 3.093 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S40 II 2.5 og Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel og Volvo S40 II 2.5: 3,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 1.070 km 665 mi |
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaD3 (E90)2.0 Diesel | VolvoS40 II2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.403 kg 3.093 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.070 km 665 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel | Volvo S40 II 2.5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,98 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 855 L226 US gal188 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.496 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina D3 (E90) 2.0 Diesel
- Har 90 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 3,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 411 km (255 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 46 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Volvo S40 II 2.5
- Har 20 hk mere
- Er 57 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























