Alpina B5 (E60)
Bil sammenligning
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsJaguar XF (X250) R 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X250)
R 5.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart317 km/h197 mph
- Mest kraftfuld530 hp395 kW
- Højeste moment725 Nm535 lb-ft
- Lettest1.795 kg3.957 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lavest byforbrug18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde569 km354 mi
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score85/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 510hp380kW |
| Moment | 725Nm535lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Egenvægt | 1,795kg3,957lb | 1,891kg4,169lb |
| Totalvægt | 2,260kg4,982lb | 2,330kg5,137lb |
| Tophastighed | 317 km/h 197 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 50.0s99 %-mål: 314 km/h / 195 mph Beregnet | 45.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 11.6s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 404Nm/t270lb-ft/ton Beregnet | 331Nm/t221lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 569km354mi Beregnet | 560km348mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,398cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,841mm191in | 4,961mm195in |
| Bredde | 1,846mm73in | 1,877mm74in |
| Højde | 1,468mm58in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 2,888mm114in | 2,909mm115in |
| Sporvidde foran | 1,566mm62in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,574mm62in | 1,571mm62in |
| Bagagerumsvolumen | - | 500L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 520L | 923L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Effekt / Moment
- Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 5.500 rpm | 4.750 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 14,2 s |
| Tophastighed | 317 km/h 197 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 206 km/h 128 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S har 20 hk mere end Jaguar XF (X250) R 5.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 og Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 1.795 kg 3.957 lb |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 1.891 kg 4.169 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 317 km/h 197 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 4,6 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S og Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 569 km 354 mi |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 560 km 348 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,6 s | 317 km/h 197 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 725 Nm 535 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 317 km/h 197 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.795 kg 3.957 lb | 1.891 kg 4.169 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 569 km 354 mi | 560 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S | Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,53 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.229 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Har 20 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 96 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 52 km/t (32 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 9 km (6 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























