Volkswagen T-Roc I
2.0 TSI
190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2017-2018
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Alfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
180 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.234 km767 mi
- Størst bagagerum525 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,420kg3,131lb | 1,604kg3,536lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | - |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 78.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 35.7s Beregnet | 47.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 281Nm/t188lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 809km503mi Beregnet | 1,234km767mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,666mm66in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Frihøjde | - | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
| CO2-udslip | - | 124g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2dEffektMoment
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3.750 rpm | 1.750 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 47,8 s |
| Tophastighed | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI har 10 hk mere end Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1.420 kg 3.131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.604 kg 3.536 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1.234 km 767 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 216 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.420 kg 3.131 lb | 1.604 kg 3.536 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 809 km 503 mi | 1.234 km 767 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Har 10 hk mere
- Er 184 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Har 130 Nm mere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 425 km (264 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 220d
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsJaguarF-Pace2.0d
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelopdatering 20112.0 TSI
Alfa RomeoStelvio (949)2.2dvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TFSI
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI