Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC40 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselBaghjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    145 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.055 km
    655 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Volvo XC40 2.0 T4

  • Lettest
    1.647 kg
    3.631 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
450Nm332lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,660kg3,660lb
1,647kg3,631lb
Totalvægt-
2,160kg4,762lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
78.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
8.4s
0-200 km/t
48.1s
Beregnet
53.7s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug by
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,055km655mi
Beregnet
818km508mi
Beregnet
Slagvolumen
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,686mm184in
4,425mm174in
Bredde
1,903mm75in
1,863mm73in
Højde
1,693mm67in
1,652mm65in
Akselafstand
2,818mm111in
2,702mm106in
Sporvidde foran-
1,601mm63in
Sporvidde bag-
1,626mm64in
Bagagerumsvolumen-
460L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
58L
54L
CO2-udslip
145g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 T4EffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
VolvoXC402.0 T44.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,1 s
53,7 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,5 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.660 kg
3.660 lb
VolvoXC402.0 T4
1.647 kg
3.631 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC40 2.0 T4: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Volvo XC40 2.0 T4: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.055 km
655 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,6 s
8,4 s
Topfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.660 kg
3.660 lb
1.647 kg
3.631 lb
Brændstofforbrug
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
1.055 km
655 mi
818 km
508 mi
CO2-score
145 g/km
154 g/km
Bagagerum
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC40 2.0 T4
Forbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Pris / 100 km9,63 LC100 km11,55 LC100 km
Pris / 100 mi15,49 LC100 mi18,59 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug825 L218 US gal181 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.444 LC/år1.733 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 150 Nm mere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 236 km (147 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 9 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest

Volvo XC40 2.0 T4

  • Er 13 kg lettere
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC40 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
GLB 220d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC40 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster