Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hk1995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1.660 kg
    3.660 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    155 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.203 km
    748 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Moment
330Nm243lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,660kg3,660lb
1,950kg4,299lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.3s
0-200 km/t
40.1s
Beregnet
66.6s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brændstofforbrug by
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vægt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
790km491mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,686mm184in
4,688mm185in
Bredde
1,903mm75in
1,902mm75in
Højde
1,693mm67in
1,658mm65in
Akselafstand
2,818mm111in
2,865mm113in
Sporvidde foran-
1,668mm66in
Sporvidde bag-
1,673mm66in
Frihøjde-
216mm9in
Bagagerumsvolumen-
505L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
64L
71L
CO2-udslip
187g/km
155g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEVolvo XC60 II 2.0 B4EffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4.500 rpm1.750 rpm4.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44.000 rpm1.740-2.760 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,1 s
66,6 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,2 s
16,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME har 3 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 B4 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1.660 kg
3.660 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1.950 kg
4.299 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME og Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 B4 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1.203 km
748 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
7,2 s
8,3 s
Topfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.660 kg
3.660 lb
1.950 kg
4.299 lb
Brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
790 km
491 mi
1.203 km
748 mi
CO2-score
187 g/km
155 g/km
Bagagerum
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEVolvo XC60 II 2.0 B4
Forbrug8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Pris / 100 km14,17 LC100 km10,33 LC100 km
Pris / 100 mi22,81 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.215 L321 US gal267 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.126 LC/år1.549 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Har 3 hk mere
  • Er 290 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 90 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 413 km (257 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 32 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Volvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0d
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 B4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TDI
2.0 B4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 GME
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsSeatTarraco2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - sammenligning af biler - FastVsFaster