Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2017-2018
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hk1995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    161 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    914 km
    568 mi
  • Størst bagagerum
    525 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
192hp143kW
200hp149kW
Moment
280Nm207lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,660kg3,660lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
-
Tophastighed
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
76.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.2s
0-200 km/t
34.7s
Beregnet
39.9s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
718km446mi
Beregnet
914km568mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,299mm169in
4,687mm185in
Bredde
1,822mm72in
1,903mm75in
Højde
1,557mm61in
1,671mm66in
Akselafstand
2,670mm105in
2,818mm111in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,613mm64in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,653mm65in
Frihøjde
165mm6in
200mm8in
Bagagerumsvolumen
450L
525L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
64L
CO2-udslip
162g/km
161g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.04.500 rpm1.750 rpm4.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
39,9 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 8 hk mere end Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.510 kg
3.329 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1.660 kg
3.660 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
718 km
446 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,3 s
222 km/h
138 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
525 L
18,5 cu ft
Længde
4.687 mm
184,5 in
Højde
1.671 mm
65,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
192 hp
143 kW
200 hp
149 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.660 kg
3.660 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
525 L
18,5 cu ft
Længde
4.687 mm
184,5 in
Højde
1.671 mm
65,8 in
Rækkevidde
718 km
446 mi
914 km
568 mi
CO2-score
162 g/km
161 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Er 150 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Har 8 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 196 km (122 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 75 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster