BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20dvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 20d
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.085 km674 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Størst bagagerum525 L
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | - |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 35.9s Beregnet | 39.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,085km674mi Beregnet | 914km568mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,687mm185in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,903mm75in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,671mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,653mm65in |
| Frihøjde | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 525L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 64L |
| CO2-udslip | 123g/km | 161g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 39,8 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hk mere end BMW X1 (F48) 20d.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (F48) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 og BMW X1 (F48) 20d: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 20d og Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.085 km 674 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20d | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20d
- Har 70 Nm mere
- Er 160 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 171 km (106 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 38 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























