AUDI Q5 II (FY)
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsBMW X1 (F48) 20d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X1 (F48)
20d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.226 km762 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste praktiske score86/100
BMW X1 (F48) 20d
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | BMWX1 (F48)20d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,745kg3,847lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvægt | 2,415kg5,324lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 78.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 37.0s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,226km762mi Beregnet | 1,085km674mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,439mm175in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,821mm72in |
| Højde | 1,659mm65in | 1,598mm63in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,561mm61in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,562mm61in |
| Frihøjde | - | 183mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,550L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 51L |
| CO2-udslip | 139g/km | 123g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | BMWX1 (F48)20d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.745 kg 3.847 lb |
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI og BMW X1 (F48) 20d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 20d og AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1.226 km 762 mi |
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | BMWX1 (F48)20d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.745 kg 3.847 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.226 km 762 mi | 1.085 km 674 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 139 g/km | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI | BMW X1 (F48) 20d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 141 km (88 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
BMW X1 (F48) 20d
- Er 245 kg lettere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























