AUDI A4 Cabriolet (B6 8H)
Bil sammenligning
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30VvsAlfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest byforbrug13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagagerum246 L
- Bedste samlede score48/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score43/100
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,630kg3,594lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 97.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 34.4s Beregnet | 37.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 722km448mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,976cc182cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,573mm180in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,391mm55in | 1,320mm52in |
| Akselafstand | 2,654mm104in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,523mm60in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 246L | 110L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 315L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 233g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 6.300 rpm | 3.200 rpm | 6.550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 37,4 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW |
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har 20 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 300 Nm 221 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 1.630 kg 3.594 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 1.430 kg 3.153 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 7,8 s |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 7,7 s |
Selv om AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V har mere effekt, er Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB og AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V: 0,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | 220 hp 164 kW | 7,8 s | 234 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.630 kg 3.594 lb | 1.430 kg 3.153 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 722 km 448 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 233 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 246 L 8,7 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V |
|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A4 Cabriolet (B6 8H) 3.0 V6 30V
- Har 20 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 136 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Er 200 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























