Alfa Romeo Spider (939)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6vsAlfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Spider (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment322 Nm237 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest byforbrug16,5 L/100 km14,3 mpg US17,1 mpg UK
- Størst bagagerum253 L
- Bedste samlede score48/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score33/100
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 200hp149kW |
| Moment | 322Nm237lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,430kg3,153lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 228 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 105.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 97.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 37.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 631km392mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,195cc195cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,393mm173in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,318mm52in | 1,320mm52in |
| Akselafstand | 2,528mm100in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,505mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 253L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 262g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 37,4 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6 har 60 hk mere end Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB og Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 1.600 kg 3.527 lb |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 1.430 kg 3.153 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 250 km/h 155 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6 og Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 250 km/h 155 mph |
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoSpider (939)3.2 JTS V6 | Alfa RomeoSpider (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 322 Nm 237 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,2 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.430 kg 3.153 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 631 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 253 L 8,9 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Spider (939) 3.2 JTS V6
- Har 60 hk mere
- Har 42 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 143 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Alfa Romeo Spider (916) 2.0 V6 TB
- Er 170 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























