Alfa Romeo GTV (916) · Modelopdatering 2003
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) · Modelopdatering 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Lettest1.355 kg2.987 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum330 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score56/100
Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart255 km/h158 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste ydelsesscore58/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Moment | 289Nm213lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 1,445kg3,186lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvægt | 1,855kg4,090lb | 1,800kg3,968lb |
| Tophastighed | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beregnet | 81.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 530km330mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,179cc194cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,299mm169in | 4,228mm166in |
| Bredde | 1,776mm70in | 1,777mm70in |
| Højde | 1,318mm52in | 1,436mm57in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,617mm103in |
| Sporvidde foran | 1,530mm60in | 1,517mm60in |
| Sporvidde bag | 1,508mm59in | 1,521mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 155L | 330L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,190L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | - | 199g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6: Effekt / Moment
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 6.200 rpm | 4.800 rpm | 6.450 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5.500 rpm | 3.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6 har 10 hk mere end Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.
Den største effektforskel er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V og Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 1.445 kg 3.186 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1.355 kg 2.987 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 6,3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6 og Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V og Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6: 4,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,3 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 289 Nm 213 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 255 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.445 kg 3.186 lb | 1.355 kg 2.987 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 530 km 330 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 155 L 5,5 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 23,10 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.465 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) Modelopdatering 2003 3.2 V6
- Har 10 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- Har 21 Nm mere
- Er 90 kg lettere
- Bruger 4,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 184 km (114 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 175 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























