Alfa Romeo GTV (916)
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsBMW 3 Series Coupe (E46) · Modelopdatering 2003 330Cd
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 3 Series Coupe (E46) · Modelopdatering 2003
330Cd
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment410 Nm302 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde818 km508 mi
- Størst bagagerum410 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score56/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Lettest1.370 kg3.020 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
|---|---|---|
| Effekt | 202hp151kW | 204hp152kW |
| Moment | 271Nm200lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvægt | 1,370kg3,020lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 94.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t176lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 737km458mi Beregnet | 818km508mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,996cc122cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,285mm169in | 4,488mm177in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,757mm69in |
| Højde | 1,318mm52in | 1,369mm54in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,499mm59in | 1,471mm58in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,483mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 110L | 410L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
- BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 32,6 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd har 2 hk mere end Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1.370 kg 3.020 lb |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,4 s |
Selv om BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd har mere effekt, er Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 818 km 508 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | BMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 202 hp 151 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 271 Nm 200 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.370 kg 3.020 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 737 km 458 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 110 L 3,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB | BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Er 185 kg lettere
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelopdatering 2003 330Cd
- Har 2 hk mere
- Har 139 Nm mere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 81 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 300 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























