Alfa Romeo Giulia (952)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W204) · Modelopdatering 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste topfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfuld510 hp380 kW
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning198 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde682 km424 mi
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score83/100
- Bedste ydelsesscore89/100
- Bedste økonomiscore84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Højeste moment610 Nm450 lb-ft
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Totalvægt | - | 2,185kg4,817lb |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beregnet | 40.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 9.8s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.8s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 11.4s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beregnet | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beregnet | 353Nm/t236lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | 550km342mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Længde | 4,639mm183in | - |
| Bredde | 1,873mm74in | - |
| Højde | 1,426mm56in | - |
| Akselafstand | 2,820mm111in | - |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | - |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 475L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 58L | 66L |
| CO2-udslip | 198g/km | 280g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6.800 rpm | 5.200 rpm | 8.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Tophastighed | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 3 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 og Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1.730 kg 3.814 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 og Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelopdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 307 km/h 191 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 3.150 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Har 3 hk mere
- Er 150 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 30 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 132 km (82 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 82 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelopdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Har 10 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























