Volvo S90
Bil sammenligning
Volvo S90 2.0 D4vsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 MultiJet
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S90 2.0 D4
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.170 km727 mi
- Størst bagagerum500 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score76/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.465 kg3.230 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS902.0 D4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,866kg4,114lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvægt | - | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 63.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t206lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 1,040km646mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Længde | 4,963mm195in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,438mm57in |
| Akselafstand | 2,941mm116in | 2,820mm111in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,571mm62in |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,641mm65in |
| Frihøjde | 152mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 480L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 52L |
| CO2-udslip | 123g/km | 131g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4.250 rpm | - | 5.000 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS902.0 D4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 26,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1.866 kg 4.114 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1.465 kg 3.230 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet og Volvo S90 2.0 D4: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1.170 km 727 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1.040 km 646 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 190 hp 142 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS902.0 D4 | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.866 kg 4.114 lb | 1.465 kg 3.230 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.170 km 727 mi | 1.040 km 646 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S90 2.0 D4 | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S90 2.0 D4
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 130 km (81 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 50 Nm mere
- Er 401 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























