Volvo S90
Bil sammenligning
Volvo S90 2.0 D4vsMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz E-class (W213)
E 200
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Mest kraftfuld197 hp147 kW
- Lettest1.679 kg3.702 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste praktiske score77/100
Volvo S90 2.0 D4
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.170 km727 mi
- Bedste økonomiscore94/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 197hp147kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,866kg4,114lb | 1,679kg3,702lb |
| Totalvægt | - | 2,414kg5,322lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 70.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 694km432mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Længde | 4,963mm195in | 4,923mm194in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,941mm116in | 2,939mm116in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | - |
| Sporvidde bag | 1,629mm64in | 1,619mm64in |
| Frihøjde | 152mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 540L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
| CO2-udslip | 123g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Moment
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4.250 rpm | - | 5.000 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 5.500 rpm | 1.650-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 28,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 94 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW |
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 har 7 hk mere end Volvo S90 2.0 D4.
Den største effektforskel er mellem Volvo S90 2.0 D4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1.866 kg 4.114 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 1.679 kg 3.702 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 og Volvo S90 2.0 D4: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S90 2.0 D4 og Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1.170 km 727 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 694 km 432 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 197 hp 147 kW | 7,6 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS902.0 D4 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.866 kg 4.114 lb | 1.679 kg 3.702 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.170 km 727 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S90 2.0 D4 | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S90 2.0 D4
- Har 80 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 476 km (296 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
- Har 7 hk mere
- Er 187 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























