Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Volkswagen Eos · Modelopdatering 2010 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.029 km640 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Laveste CO2-udledning174 g/km
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,586kg3,497lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 2,020kg4,453lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 100.3s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 96.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 733km456mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 4,423mm174in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,444mm57in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 610L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | 174g/km | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM og Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.586 kg 3.497 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 733 km 456 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos Modelopdatering 2010 2.0 TSI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 120 Nm mere
- Er 11 kg lettere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 296 km (184 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























