Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.029 km640 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart232 km/h144 mph
- Lettest1.539 kg3.393 lb
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,539kg3,393lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet | 96.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 35.6s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 671km417mi Beregnet | 1,029km640mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Længde | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 380L | 610L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
| CO2-udslip | - | 179g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Moment
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har 10 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Selv om Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM har mere effekt, er Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.539 kg 3.393 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 671 km 417 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.153 LC/år | 1.785 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Er 36 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Har 10 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 359 km (223 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























