Bil sammenligning

Porsche Cayman (981C) 2.7vsAlfa Romeo 4C 1.7

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Cayman (981C)

2.7

275 hk2706 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2013-2016
VS

Alfa Romeo 4C

1.7

240 hk1742 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2013-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo 4C 1.7

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,5 s
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    895 kg
    1.973 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    268 hp/t
    200 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    157 g/km
  • Bedste ydelsesscore
    67/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Højeste topfart
    264 km/h
    164 mph
  • Mest kraftfuld
    275 hp
    205 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    810 km
    503 mi
  • Størst bagagerum
    425 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste praktiske score
    42/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheCayman (981C)2.7Alfa Romeo4C1.7
Effekt
275hp205kW
240hp179kW
Moment
290Nm214lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,360kg2,998lb
895kg1,973lb
Totalvægt
1,685kg3,715lb
-
Tophastighed
264 km/h
164 mph
258 km/h
160 mph
Til 99 % af topfarten
71.9s99 %-mål: 261 km/h / 162 mph
Beregnet
52.1s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
4.5s
0-200 km/t
19.1s
Beregnet
15.2s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartmile
13.7s
Beregnet
12.6s
Beregnet
Effekt/vægt
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
268hp/t200kW/t122hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
391Nm/t262lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
810km503mi
Beregnet
588km366mi
Beregnet
Slagvolumen
2,706cc165cu in
1,742cc106cu in
Længde
4,380mm172in
3,989mm157in
Bredde
1,801mm71in
1,864mm73in
Højde
1,294mm51in
1,183mm47in
Akselafstand
2,475mm97in
2,380mm94in
Sporvidde foran-
1,639mm65in
Sporvidde bag-
1,604mm63in
Frihøjde-
114mm4in
Bagagerumsvolumen
425L
110L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
64L
40L
CO2-udslip
183g/km
157g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Cayman (981C) 2.7Alfa Romeo 4C 1.7EffektMoment
  • Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo 4C 1.7: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheCayman (981C)2.77.400 rpm4.500-6.500 rpm7.650 rpm
Alfa Romeo4C1.76.000 rpm2.200-4.250 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheCayman (981C)2.7Alfa Romeo4C1.7
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,1 s
15,2 s
Tophastighed
264 km/h
164 mph
258 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,1 s
330 fod
101 m
6,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,2 s
1000 fod
305 m
11,5 s
10,6 s
kvartmile
402 m
13,7 s
12,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
172 km/h
107 mph
184 km/h
115 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
Alfa Romeo4C1.7
240 hp
179 kW

Porsche Cayman (981C) 2.7 har 35 hk mere end Alfa Romeo 4C 1.7.

Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 35 hk (26 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
290 Nm
214 lb-ft
Alfa Romeo4C1.7
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
1.360 kg
2.998 lb
Alfa Romeo4C1.7
895 kg
1.973 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
264 km/h
164 mph
Alfa Romeo4C1.7
258 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.75,6 s
Alfa Romeo4C1.74,5 s

Selv om Porsche Cayman (981C) 2.7 har mere effekt, er Alfa Romeo 4C 1.7 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo4C1.7
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo 4C 1.7 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Alfa Romeo4C1.7
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheCayman (981C)2.7
810 km
503 mi
Alfa Romeo4C1.7
588 km
366 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheCayman (981C)2.7
275 hp
205 kW
5,6 s
264 km/h
164 mph
Alfa Romeo4C1.7
240 hp
179 kW
4,5 s
258 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
264 km/h
164 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.294 mm
50,9 in
Alfa Romeo4C1.7
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
258 km/h
160 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
110 L
3,9 cu ft
Længde
3.989 mm
157,0 in
Højde
1.183 mm
46,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheCayman (981C)2.7
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
264 km/h
164 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo4C1.7
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h4,5 s
Topfart
258 km/h
160 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Alfa Romeo 4C 1.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheCayman (981C)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,6 s
Alfa Romeo4C1.7
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
4,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheCayman (981C)2.7
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Alfa Romeo4C1.7
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheCayman (981C)2.7Alfa Romeo4C1.7
Effekt
275 hp
205 kW
240 hp
179 kW
Moment
290 Nm
214 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
5,6 s
4,5 s
Topfart
264 km/h
164 mph
258 km/h
160 mph
Lethed
1.360 kg
2.998 lb
895 kg
1.973 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
Længde
4.380 mm
172,4 in
Højde
1.294 mm
50,9 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
110 L
3,9 cu ft
Længde
3.989 mm
157,0 in
Højde
1.183 mm
46,6 in
Rækkevidde
810 km
503 mi
588 km
366 mi
CO2-score
183 g/km
157 g/km
Bagagerum
425 L
15,0 cu ft
110 L
3,9 cu ft
Effekt/vægt
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
268 hp/t
200 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Cayman (981C) 2.7Alfa Romeo 4C 1.7
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km11,90 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år1.785 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Cayman (981C) 2.7

  • Har 35 hk mere
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 222 km (138 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 315 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Alfa Romeo 4C 1.7

  • Har 60 Nm mere
  • Er 465 kg lettere
  • Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 66 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 26 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayman (981C) 2.7
Alfa Romeo 4C 1.7
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Cayman (981C) 2.7 vs Alfa Romeo 4C 1.7 - sammenligning af biler - FastVsFaster