Alfa Romeo 164 (164)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsAUDI S2 2.2i Turbo 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI S2
2.2i Turbo 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI S2 2.2i Turbo 20V
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.520 kg3.351 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste praktiske score72/100
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld232 hp173 kW
- Lavest byforbrug13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | AUDIS22.2i Turbo 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 232hp173kW | 230hp172kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,520kg3,351lb |
| Totalvægt | 2,165kg4,773lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 246 km/h 153 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 56.7s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 167Nm/t112lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 798km496mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 2,226cc136cu in |
| Længde | 4,555mm179in | 4,509mm178in |
| Bredde | 1,760mm69in | 1,695mm67in |
| Højde | 1,356mm53in | 1,386mm55in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,597mm102in |
| Sporvidde foran | 1,532mm60in | 1,448mm57in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,474mm58in |
| Frihøjde | - | 101mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 712L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 64L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Effekt / Moment
- AUDI S2 2.2i Turbo 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 5.900 rpm | 1.950 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | AUDIS22.2i Turbo 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 20,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 230 hp 172 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV har 2 hk mere end AUDI S2 2.2i Turbo 20V.
Den største effektforskel er mellem AUDI S2 2.2i Turbo 20V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 1.680 kg 3.704 lb |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 1.520 kg 3.351 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 7,7 s |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 6,0 s |
Selv om Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV har mere effekt, er AUDI S2 2.2i Turbo 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI S2 2.2i Turbo 20V og Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 1,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | 232 hp 173 kW | 7,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| AUDIS22.2i Turbo 20V | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS22.2i Turbo 20V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV | AUDIS22.2i Turbo 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 232 hp 173 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.520 kg 3.351 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 798 km 496 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV |
|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
- Har 2 hk mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
AUDI S2 2.2i Turbo 20V
- Har 70 Nm mere
- Er 160 kg lettere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























