Toyota Camry VI (XV40)
Bil sammenligning
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld277 hp207 kW
- Højeste moment346 Nm255 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lavest byforbrug14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning233 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde707 km439 mi
- Størst bagagerum535 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score77/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Lettest1.630 kg3.594 lb
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 277hp207kW | 260hp194kW |
| Moment | 346Nm255lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Egenvægt | 1,685kg3,715lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 63.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 22.8s Beregnet | 24.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 707km439mi Beregnet | 570km354mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,195cc195cu in |
| Længde | 4,815mm190in | 4,660mm183in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,480mm58in | 1,422mm56in |
| Akselafstand | 2,775mm109in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,580mm62in | 1,578mm62in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,555mm61in |
| Frihøjde | 160mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 405L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 69L |
| CO2-udslip | 233g/km | 286g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: Effekt / Moment
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6.200 rpm | 4.700 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 24,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 har 17 hk mere end Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 1.685 kg 3.715 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6,8 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 og Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 707 km 439 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW | 6,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,8 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 277 hp 207 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 346 Nm 255 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.685 kg 3.715 lb | 1.630 kg 3.594 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 707 km 439 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 233 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Har 17 hk mere
- Har 24 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 137 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 130 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 53 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Er 55 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























