Alfa Romeo 159
Bil sammenligning
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsKia Opirus 3.8 i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKia Opirus
3.8 i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Kia Opirus 3.8 i V6 24V
- Mest kraftfuld266 hp198 kW
- Højeste moment353 Nm260 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde642 km399 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score78/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore58/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | KiaOpirus3.8 i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 266hp198kW |
| Moment | 322Nm237lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | 2,090kg4,608lb | 2,270kg5,004lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 70.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 74.0s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 22.0s Beregnet | 25.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 209Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 636km395mi Beregnet | 642km399mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,195cc195cu in | 3,778cc231cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,970mm196in |
| Bredde | 1,828mm72in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,486mm59in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,578mm62in | 1,585mm62in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,590mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 405L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 450L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 260g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Moment
- Kia Opirus 3.8 i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 6.000 rpm | 4.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | KiaOpirus3.8 i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 266 hp 198 kW |
Kia Opirus 3.8 i V6 24V har 6 hk mere end Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Kia Opirus 3.8 i V6 24V: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,1 s |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 7,5 s |
Selv om Kia Opirus 3.8 i V6 24V har mere effekt, er Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 og Kia Opirus 3.8 i V6 24V: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 636 km 395 mi |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 642 km 399 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 266 hp 198 kW | 7,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| KiaOpirus3.8 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| KiaOpirus3.8 i V6 24V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 7,1 s |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| KiaOpirus3.8 i V6 24V | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | KiaOpirus3.8 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 266 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 322 Nm 237 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 636 km 395 mi | 642 km 399 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 260 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Kia Opirus 3.8 i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal | 1.635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år | 2.861 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Er 285 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Kia Opirus 3.8 i V6 24V
- Har 6 hk mere
- Har 31 Nm mere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 km (4 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























