Alfa Romeo 156 (932)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsPeugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 406 (PHASE II)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Lavest byforbrug13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste praktiske score72/100
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.320 kg2.910 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore76/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 207hp154kW |
| Moment | 222Nm164lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Egenvægt | 1,320kg2,910lb | 1,455kg3,208lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,995kg4,398lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 548km340mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,492cc152cu in | 2,946cc180cu in |
| Længde | 4,430mm174in | 4,600mm181in |
| Bredde | 1,745mm69in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,404mm55in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,498mm59in | 1,482mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 430L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Moment
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 28,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har 17 hk mere end Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1.320 kg 2.910 lb |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1.455 kg 3.208 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,6 s |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
Selv om Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har mere effekt, er Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 207 hp 154 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 222 Nm 164 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.320 kg 2.910 lb | 1.455 kg 3.208 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V |
|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Er 135 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Har 17 hk mere
- Har 63 Nm mere
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























