Peugeot 406 (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsVolkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Passat (B5.5)
2.8 30V V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest byforbrug13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score72/100
Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Bedste økonomiscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 193hp144kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,455kg3,208lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvægt | 1,995kg4,398lb | 2,110kg4,652lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 28.1s Beregnet | 28.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 574km357mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 2,771cc169cu in |
| Længde | 4,600mm181in | 4,703mm185in |
| Bredde | 1,765mm69in | 1,746mm69in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,462mm58in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,482mm58in | 1,515mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 400L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 6.000 rpm | 3.200 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 28,2 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 193 hp 144 kW |
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har 14 hk mere end Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6 og Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1.455 kg 3.208 lb |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 1.700 kg 3.748 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 7,8 s |
Selv om Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har mere effekt, er Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6 og Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | 193 hp 144 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.455 kg 3.208 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 400 L 14,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6 |
|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Har 14 hk mere
- Har 5 Nm mere
- Er 245 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Volkswagen Passat (B5.5) 2.8 30V V6
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























