Alfa Romeo 156 (932)
Bil sammenligning
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsHonda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningHonda Accord VII
2.4 i-VTEC 16V Type-S
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment222 Nm164 lb-ft
- Lettest1.350 kg2.976 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore49/100
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Lavest samlet brændstofforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde722 km449 mi
- Størst bagagerum459 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 222Nm164lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Egenvægt | 1,350kg2,976lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 1,920kg4,233lb |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 67.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 164Nm/t110lb-ft/ton Beregnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 548km340mi Beregnet | 722km449mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,492cc152cu in | 2,354cc144cu in |
| Længde | 4,430mm174in | 4,665mm184in |
| Bredde | 1,745mm69in | 1,760mm69in |
| Højde | 1,415mm56in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bag | 1,498mm59in | 1,510mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 459L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Moment
- Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 6.800 rpm | 4.500 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 30,5 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 220 Nm 162 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1.350 kg 2.976 lb |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 1.390 kg 3.064 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V og Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S og Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 548 km 340 mi |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 722 km 449 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,4 s |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | HondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V Type-S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 222 Nm 164 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.350 kg 2.976 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 548 km 340 mi | 722 km 449 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 459 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V | Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Har 2 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Honda Accord VII 2.4 i-VTEC 16V Type-S
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 174 km (108 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 79 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























