Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAbarth 600e Scorpionissima 54 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAbarth 600e
Scorpionissima 54 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score85/100
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- Mest kraftfuld282 hp210 kW
- Lettest1.625 kg3.583 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t129 kW/t5,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 282hp210kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Egenvægt | 1,675kg3,693lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | 1,925kg4,244lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 50.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t129kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,519mm178in | 4,187mm165in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,779mm70in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,559mm101in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,520mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 360L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,231L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 32,2 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW |
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh har 17 hk mere end Cupra Terramar 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 1.625 kg 3.583 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 5,9 s |
Selv om Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh har mere effekt, er Cupra Terramar 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 174 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh | 282 hp 210 kW | 5,9 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eScorpionissima 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar2.0 TSI | Abarth600eScorpionissima 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 282 hp 210 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.675 kg 3.693 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 174 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 55 Nm mere
- Har 33 km/t (21 mph) højere topfart
- Har 180 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Abarth 600e Scorpionissima 54 kWh
- Har 17 hk mere
- Er 50 kg lettere
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























