BMW Z4 (E89)
Porovnání aut
BMW Z4 (E89) 30ivsKTM X-Bow R 2.0
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníKTM X-Bow
R 2.0
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
KTM X-Bow R 2.0
- Nejrychlejší 0-100 km/h3,9 s
- Nejlehčí790 kg1 742 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Nejlepší celkové skóre52/100
- Nejlepší skóre výkonu64/100
- Nejlepší skóre úspornosti86/100
BMW Z4 (E89) 30i
- Nejrychlejší maximální rychlost260 km/h162 mph Neomezená250 km/h155 mph Omezená
- Nejsilnější258 hp192 kW
- Nejvyšší točivý moment315 Nm232 lb-ft
- Nejlepší odhadovaný dojezd647 km402 mi
- Nejlepší skóre praktičnosti28/100
Porovnání specifikací
| Model | BMWZ4 (E89)30i | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Výkon | 258hp192kW | 240hp179kW |
| Točivý moment | 315Nm232lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,490kg3,285lb | 790kg1,742lb |
| Celková hmotnost | 1,745kg3,847lb | - |
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph Vypočtené | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Vypočtené |
| Na 99 % maximální rychlosti | 76.0sCíl 99 %: 257 km/h / 160 mph Vypočtené | 42.6sCíl 99 %: 228 km/h / 141 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 5.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 20.5s Vypočtené | 16.8s Vypočtené |
| 0-60 mph | 5.5s Vypočtené | 3.7s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Spotřeba na dálnici | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Čtvrt míle | 13.9s Vypočtené | 12.2s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Vypočtené | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 211Nm/t141lb-ft/ton Vypočtené | 392Nm/t263lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 647km402mi Vypočtené | 513km319mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Délka | 4,239mm167in | 3,738mm147in |
| Šířka | 1,790mm70in | 1,915mm75in |
| Výška | 1,291mm51in | 1,202mm47in |
| Rozvor | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Rozchod vpředu | 1,511mm59in | 1,672mm66in |
| Rozchod vzadu | 1,537mm61in | 1,626mm64in |
| Objem zavazadlového prostoru | 180L | - |
| Max. objem zavazadlového prostoru | 310L | - |
| Dveře | 2 | - |
| Místa | 2 | 2 |
| Palivová nádrž | 55L | 40L |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- BMW Z4 (E89) 30i: Výkon / Točivý moment
- KTM X-Bow R 2.0: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 6 600 rpm | 2 500 rpm | 6 850 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | BMWZ4 (E89)30i | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 16,8 s |
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph Pravděpodobně omezená | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Pravděpodobně omezená |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,1 s |
1/8 míle 201 m | 9,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,2 s |
1/4 míle 402 m | 13,9 s | 12,2 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 168 km/h 105 mph | 181 km/h 112 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
BMW Z4 (E89) 30i má o 18 hp více než KTM X-Bow R 2.0.
Největší rozdíl výkonu je mezi KTM X-Bow R 2.0 a BMW Z4 (E89) 30i: 18 hp (13 kW).
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 1 490 kg 3 285 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
I když má BMW Z4 (E89) 30i více výkonu, KTM X-Bow R 2.0 je rychlejší z 0-100 km/h.
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi KTM X-Bow R 2.0 a BMW Z4 (E89) 30i: 1,9 s.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi KTM X-Bow R 2.0 a BMW Z4 (E89) 30i: 0,7 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | BMWZ4 (E89)30i | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 258 hp 192 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 315 Nm 232 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 5,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 490 kg 3 285 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 647 km 402 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Skóre kufru | 180 L 6,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | BMW Z4 (E89) 30i | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Spotřeba | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Cena / 100 km | 14,88 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 2 231 LC/rok | 2 048 LC/rok |
Přímá srovnání
BMW Z4 (E89) 30i
- Má o 18 hp více
- Má o 5 Nm více
- Má o 30 km/h (19 mph) vyšší maximální rychlost
- Má odhadovaný dojezd delší o 134 km (83 mi)
Klady
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
- Nejlepší odhadovaný dojezd
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejtěžší
KTM X-Bow R 2.0
- Je o 700 kg lehčí
- Je o 1,9 s rychlejší v 0-100 km/h
- Spotřebuje o 0,7 L/100 km méně paliva
- Má o 131 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejlehčí
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
Zápory
- Nejnižší výkon
- Nejnižší maximální rychlost
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























