BMW Z4 (E89)
Porovnání aut
BMW Z4 (E89) 28ivsKTM X-Bow R 2.0
Porovnávejte specifikace, zrychlení, spotřebu, rozměry, praktičnost a odhadované provozní náklady vedle sebe.
Nové porovnáníKTM X-Bow
R 2.0
Přehled porovnání
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Nejlepší volby
BMW Z4 (E89) 28i
- Nejrychlejší maximální rychlost260 km/h162 mph Neomezená250 km/h155 mph Omezená
- Nejsilnější245 hp183 kW
- Nejvyšší točivý moment350 Nm258 lb-ft
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Nejlepší odhadovaný dojezd809 km503 mi
- Nejlepší celkové skóre52/100
- Nejlepší skóre úspornosti89/100
- Nejlepší skóre praktičnosti32/100
KTM X-Bow R 2.0
- Nejrychlejší 0-100 km/h3,9 s
- Nejlehčí790 kg1 742 lb
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Nejlepší skóre výkonu64/100
Porovnání specifikací
| Model | BMWZ4 (E89)28i | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Výkon | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Točivý moment | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Pohotovostní hmotnost | 1,495kg3,296lb | 790kg1,742lb |
| Celková hmotnost | 1,750kg3,858lb | - |
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph Vypočtené | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Vypočtené |
| Na 99 % maximální rychlosti | 73.0sCíl 99 %: 257 km/h / 160 mph Vypočtené | 42.6sCíl 99 %: 228 km/h / 141 mph Vypočtené |
| 0-100 km/h | 5.5s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 19.6s Vypočtené | 16.8s Vypočtené |
| 0-60 mph | 5.2s Vypočtené | 3.7s Vypočtené |
| Spotřeba paliva | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Spotřeba ve městě | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Spotřeba na dálnici | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Čtvrt míle | 13.6s Vypočtené | 12.2s Vypočtené |
| Poměr výkon/hmotnost | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Vypočtené | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Vypočtené |
| Poměr točivý moment/hmotnost | 234Nm/t157lb-ft/ton Vypočtené | 392Nm/t263lb-ft/ton Vypočtené |
| Odhadovaný dojezd | 809km503mi Vypočtené | 513km319mi Vypočtené |
| Zdvihový objem | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Délka | 4,239mm167in | 3,738mm147in |
| Šířka | 1,790mm70in | 1,915mm75in |
| Výška | 1,291mm51in | 1,202mm47in |
| Rozvor | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Rozchod vpředu | 1,511mm59in | 1,672mm66in |
| Rozchod vzadu | 1,559mm61in | 1,626mm64in |
| Dveře | 2 | - |
| Místa | 2 | 2 |
| Palivová nádrž | 55L | 40L |
| Emise CO2 | 159g/km | - |
Grafy výkonu
Používejte odhady jako orientační porovnání a před rozhodnutím si ověřte přesné údaje.
Simulace na brzdě
Odhadované křivky výkonu a točivého momentu ve stylu sériového auta podle otáček motoru.
- BMW Z4 (E89) 28i: Výkon / Točivý moment
- KTM X-Bow R 2.0: Výkon / Točivý moment
| Vozidlo | Max. výkon při otáčkách | Max. točivý moment při otáčkách | Maximální otáčky motoru |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6 500 rpm | 2 000 rpm | 7 200 rpm |
Křivka zrychlení
Odhadovaná rychlost v čase pro vybraná vozidla.
| Parametr | BMWZ4 (E89)28i | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Kontrolní body zrychlení | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 16,8 s |
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph Pravděpodobně omezená | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph Pravděpodobně omezená |
| Simulace drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,1 s |
1/8 míle 201 m | 8,9 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 10,2 s |
1/4 míle 402 m | 13,6 s | 12,2 s |
Rychlost na konci 1/4 míle 402 m | 171 km/h 106 mph | 181 km/h 112 mph |
Porovnání Výkon
Sloupcový graf porovnání parametru Výkon. Vyšší je lepší · hp / kW
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
BMW Z4 (E89) 28i má o 5 hp více než KTM X-Bow R 2.0.
Největší rozdíl výkonu je mezi KTM X-Bow R 2.0 a BMW Z4 (E89) 28i: 5 hp (4 kW).
Porovnání Točivý moment
Sloupcový graf porovnání parametru Točivý moment. Vyšší je lepší · Nm / lb-ft
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Porovnání Pohotovostní hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Pohotovostní hmotnost. Nižší je lepší · kg / lb
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1 742 lb |
Porovnání Maximální rychlost bez omezovače
Sloupcový graf porovnání parametru Maximální rychlost bez omezovače. Vyšší je lepší · km/h / mph
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
Porovnání 0-100 km/h
Sloupcový graf porovnání parametru 0-100 km/h. Nižší je lepší · seconds
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
I když má BMW Z4 (E89) 28i více výkonu, KTM X-Bow R 2.0 je rychlejší z 0-100 km/h.
Největší rozdíl 0-100 km/h je mezi KTM X-Bow R 2.0 a BMW Z4 (E89) 28i: 1,6 s.
Porovnání Spotřeba paliva
Sloupcový graf porovnání parametru Spotřeba paliva. Nižší je lepší · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Největší rozdíl ve spotřebě paliva je mezi BMW Z4 (E89) 28i a KTM X-Bow R 2.0: 1,0 L/100 km.
Porovnání Poměr výkon/hmotnost
Sloupcový graf porovnání parametru Poměr výkon/hmotnost. Vyšší je lepší · hp/t / kW/t
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Porovnání Odhadovaný dojezd
Sloupcový graf porovnání parametru Odhadovaný dojezd. Vyšší je lepší · km / mi
| Vozidlo | Hodnota |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Pavoučí graf výkonu
Radarový graf porovnávající normalizované výsledky výkonu a spotřeby paliva.
| Vozidlo | Výkon | Zrychlení | Maximální rychlost |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph |
Nejatraktivnější kvadrant
Bodový graf s výsledkem výkonu na ose X a výsledkem praktičnosti na ose Y.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek praktičnosti | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Výkon vs úspornost
Auta blíže k pravému hornímu rohu spojují silnější výkon s lepší úsporností.
| Vozidlo | Výsledek výkonu | Výsledek úspornosti | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 je nejblíže cíli rovnováhy v pravém horním rohu pro výkon a úspornost.
Zrychlení vs spotřeba paliva
Auta blíže k levému dolnímu rohu nabízejí lepší kombinaci rychlého zrychlení a nízké spotřeby.
| Vozidlo | Spotřeba paliva, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Poměr výkonu k hmotnosti vs spotřeba paliva
Zvýrazněná oblast upřednostňuje vyšší poměr výkonu k hmotnosti při nižší kombinované spotřebě paliva.
| Vozidlo | Poměr výkonu k hmotnosti, hp/t | Spotřeba paliva, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Podrobný rozpis skóre
| Vozidlo | BMWZ4 (E89)28i | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Výkon | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Točivý moment | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Zrychlení | 5,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Maximální rychlost | Neomezená 260 km/h162 mph Omezená 250 km/h155 mph | Neomezená 230 km/h143 mph Omezená 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lehkost | 1 495 kg 3 296 lb | 790 kg 1 742 lb | ||||||||||||||||
| Spotřeba paliva | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktičnost |
|
| ||||||||||||||||
| Skóre dojezdu | 809 km 503 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Skóre CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skóre poměru výkonu k hmotnosti | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Celkem | Fixní skóre | Fixní skóre |
Náklady na palivo a roční provoz
Odhadněte provozní náklady z kombinované spotřeby, ročního nájezdu a ceny paliva v místní měně.
Zadejte cenu paliva v místní měně, například €/L, $/gal, £/L nebo jakoukoli jinou místní měnu.
LC = místní měna
| Vozidlo | BMW Z4 (E89) 28i | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Spotřeba | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Cena / 100 km | 11,90 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Cena / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Roční spotřeba paliva | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Roční náklady na palivo | 1 785 LC/rok | 2 048 LC/rok |
Přímá srovnání
BMW Z4 (E89) 28i
- Má o 5 hp více
- Má o 40 Nm více
- Má o 30 km/h (19 mph) vyšší maximální rychlost
- Spotřebuje o 1,0 L/100 km méně paliva
- Má odhadovaný dojezd delší o 296 km (184 mi)
Klady
- Nejvyšší maximální rychlost
- Nejsilnější
- Nejvyšší točivý moment
- Nejnižší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejlepší odhadovaný dojezd
Zápory
- Nejpomalejší 0-100 km/h
- Nejtěžší
KTM X-Bow R 2.0
- Je o 705 kg lehčí
- Je o 1,6 s rychlejší v 0-100 km/h
- Má o 140 hp/t lepší poměr výkonu k hmotnosti
Klady
- Nejrychlejší 0-100 km/h v tomto srovnání
- Nejlehčí
- Nejlepší poměr výkonu k hmotnosti
Zápory
- Nejnižší výkon
- Nejvyšší kombinovaná spotřeba paliva
- Nejnižší maximální rychlost
Vybrat auta k porovnání
Oblíbená srovnání























