Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- الأخف1,318 kg2,906 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن159 hp/t119 kW/t6.3 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة10.0 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.0 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK
- أفضل مدى تقديري733 km456 mi
- أكبر صندوق أمتعة312 L
- أفضل درجة اقتصاد87/100
- أفضل درجة عملية51/100
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- الأسرع 0-100 km/h6.7 s
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- الأقوى230 hp172 kW
- أعلى عزم320 Nm236 lb-ft
- أفضل درجة إجمالية54/100
- أفضل درجة أداء56/100
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| القوة | 230hp172kW | 210hp157kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,508kg3,325lb | 1,318kg2,906lb |
| الوزن الإجمالي | 1,860kg4,101lb | 1,760kg3,880lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 238 km/h 148 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 90.6sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 83.6sهدف 99%: 236 km/h / 146 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 كم/س | 26.1s محسوب | 28.5s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 6.5s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 14.9s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 713km443mi محسوب | 733km456mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| الطول | 4,266mm168in | 4,256mm168in |
| العرض | 1,782mm70in | 1,810mm71in |
| الارتفاع | 1,447mm57in | 1,404mm55in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,569mm62in |
| المسار الخلفي | 1,531mm60in | 1,575mm62in |
| الخلوص الأرضي | - | 136mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 278L | 312L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 921L | 1,006L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 4 | 4 |
| خزان الوقود | 62L | 55L |
| انبعاثات CO2 | 203g/km | - |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: القوة / العزم
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.1 s | 28.5 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 238 km/h 148 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.5 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.6 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 14.9 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V لديه 20 hp أكثر من Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
أكبر فرق في القوة بين Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 1,508 kg 3,325 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1,318 kg 2,906 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 6.7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6.9 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V وVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0.2 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
أكبر فرق في استهلاك الوقود بين Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 1.2 L/100 km.
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6.7 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6.9 s | 238 km/h 148 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | 6.9 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,508 kg 3,325 lb | 1,318 kg 2,906 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 7.5 L/100 km 31.4 mpg US 37.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 713 km 443 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 278 L 9.8 cu ft | 312 L 11.0 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.22 LC100 km | 13.13 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 21.12 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,125 L297 US gal247 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,284 LC/السنة | 1,969 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 40 Nm أكثر
- أسرع بـ 0.2 s من 0-100 km/h
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 12 km/h (7 mph)
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- أعلى سرعة قصوى
- الأقوى
- أعلى عزم
السلبيات
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- أخف بـ 190 kg
- تستهلك 1.2 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 7 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 21 km (13 mi)
- لديها 34 L إضافية في صندوق الأمتعة
الإيجابيات
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























