Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010
مقارنة السيارات
Volvo C30 · تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
قارن المواصفات والتسارع والاستهلاك والأبعاد والعملية وتكاليف الاستخدام المقدرة جنبًا إلى جنب.
مقارنة جديدةRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
نظرة عامة على المقارنة
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
أفضل الخيارات
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- الأسرع 0-100 km/h6.1 s
- الأقوى250 hp186 kW
- أعلى عزم340 Nm251 lb-ft
- الأخف1,387 kg3,058 lb
- أفضل نسبة قوة إلى وزن180 hp/t134 kW/t5.5 kg/hp
- أقل استهلاك إجمالي للوقود8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- أقل استهلاك في المدينة11.5 L/100 km20.5 mpg US24.6 mpg UK
- أقل انبعاثات CO2190 g/km
- أفضل مدى تقديري714 km444 mi
- أكبر صندوق أمتعة377 L
- أفضل درجة إجمالية59/100
- أفضل درجة أداء59/100
- أفضل درجة اقتصاد84/100
- أفضل درجة عملية58/100
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- أعلى سرعة قصوى250 km/h155 mph غير محدود240 km/h149 mph محدد
- أقل استهلاك على الطريق السريع6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
مقارنة المواصفات
| الطراز | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| القوة | 230hp172kW | 250hp186kW |
| العزم | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| الوزن الفارغ | 1,508kg3,325lb | 1,387kg3,058lb |
| الوزن الإجمالي | 1,860kg4,101lb | 1,835kg4,045lb |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph محسوب | 245 km/h 152 mph |
| إلى 99% من السرعة القصوى | 91.3sهدف 99%: 248 km/h / 154 mph محسوب | 78.2sهدف 99%: 243 km/h / 151 mph محسوب |
| 0-100 كم/س | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 كم/س | 26.2s محسوب | 24.2s محسوب |
| 0-60 mph | 6.4s محسوب | 5.8s محسوب |
| استهلاك الوقود | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| استهلاك الوقود في المدينة | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| استهلاك الوقود على الطريق السريع | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| ربع ميل | 14.7s محسوب | 14.2s محسوب |
| نسبة القوة إلى الوزن | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb محسوب | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb محسوب |
| نسبة العزم إلى الوزن | 212Nm/t142lb-ft/ton محسوب | 245Nm/t164lb-ft/ton محسوب |
| المدى التقديري | 713km443mi محسوب | 714km444mi محسوب |
| سعة المحرك | 2,521cc154cu in | 1,998cc122cu in |
| الطول | 4,266mm168in | 4,299mm169in |
| العرض | 1,782mm70in | - |
| الارتفاع | 1,447mm57in | 1,435mm56in |
| قاعدة العجلات | 2,640mm104in | 2,636mm104in |
| المسار الأمامي | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| المسار الخلفي | 1,531mm60in | 1,545mm61in |
| الخلوص الأرضي | - | 120mm5in |
| سعة صندوق الأمتعة | 278L | 377L |
| أقصى سعة لصندوق الأمتعة | 921L | 1,024L |
| الأبواب | 3 | 3 |
| المقاعد | 4 | 5 |
| خزان الوقود | 62L | 60L |
| انبعاثات CO2 | 203g/km | 190g/km |
مخططات الأداء
استخدم التقديرات كمؤشرات للمقارنة وتحقق من الأرقام الدقيقة قبل اتخاذ القرار.
محاكاة داينو
منحنيات القدرة والعزم المقدّرة بأسلوب المصنع حسب سرعة المحرك.
- Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: القوة / العزم
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: القوة / العزم
| المركبة | RPM القدرة القصوى | RPM العزم الأقصى | أقصى سرعة للمحرك |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 5,000 rpm | 1,500-5,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
منحنى التسارع
السرعة المقدّرة مع مرور الوقت للسيارات المحددة.
| المقياس | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| نقاط فحص التسارع | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 5.8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 6.1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 24.2 s |
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph على الأرجح محدد | 245 km/h 152 mph |
| محاكاة سباق التسارع | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.2 s |
1/8 ميل 201 m | 9.6 s | 9.3 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 12.0 s |
1/4 ميل 402 m | 14.7 s | 14.2 s |
سرعة النهاية 1/4 ميل 402 m | 157 km/h 98 mph | 162 km/h 100 mph |
مقارنة القوة
مخطط شريطي لمقارنة القوة. الأعلى أفضل · hp / kW
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V لديه 20 hp أكثر من Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V.
أكبر فرق في القوة بين Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V وRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 hp (15 kW).
مقارنة العزم
مخطط شريطي لمقارنة العزم. الأعلى أفضل · Nm / lb-ft
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
مقارنة الوزن الفارغ
مخطط شريطي لمقارنة الوزن الفارغ. الأقل أفضل · kg / lb
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 1,508 kg 3,325 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1,387 kg 3,058 lb |
مقارنة السرعة القصوى بدون محدد
مخطط شريطي لمقارنة السرعة القصوى بدون محدد. الأعلى أفضل · km/h / mph
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
مقارنة 0-100 كم/س
مخطط شريطي لمقارنة 0-100 كم/س. الأقل أفضل · seconds
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 6.7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6.1 s |
أكبر فرق في 0-100 km/h بين Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V وVolvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V: 0.6 s.
مقارنة استهلاك الوقود
مخطط شريطي لمقارنة استهلاك الوقود. الأقل أفضل · L/100 km / mpg US / mpg UK
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
مقارنة نسبة القوة إلى الوزن
مخطط شريطي لمقارنة نسبة القوة إلى الوزن. الأعلى أفضل · hp/t / kW/t
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp |
مقارنة المدى التقديري
مخطط شريطي لمقارنة المدى التقديري. الأعلى أفضل · km / mi
| المركبة | القيمة |
|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
مخطط عنكبوتي للأداء
مخطط رادار يقارن درجات الأداء واستهلاك الوقود بعد التطبيع.
| المركبة | القوة | التسارع | السرعة القصوى |
|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6.7 s | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6.1 s | 245 km/h 152 mph |
الربع الأكثر جاذبية
مخطط تشتت مع درجة الأداء على محور X ودرجة العملية على محور Y.
| المركبة | درجة الأداء | درجة العملية | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
الأداء مقابل الاقتصاد في الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية العلوية اليمنى تجمع بين أداء أقوى ودرجات أفضل في الاقتصاد في الوقود.
| المركبة | درجة الأداء | درجة الاقتصاد في الوقود | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V هو الأقرب إلى هدف التوازن في الزاوية العلوية اليمنى من حيث الأداء واقتصاد الوقود.
التسارع مقابل استهلاك الوقود
السيارات الأقرب إلى الزاوية السفلية اليسرى تقدم مزيجًا أفضل من التسارع السريع واستهلاك الوقود المنخفض.
| المركبة | استهلاك الوقود، L/100 km | 0-100 km/h، s |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.1 s |
نسبة القوة إلى الوزن مقابل استهلاك الوقود
المنطقة المظللة تفضّل نسبة قوة إلى وزن أعلى مع استهلاك وقود إجمالي أقل.
| المركبة | نسبة القوة إلى الوزن، hp/t | استهلاك الوقود، L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
تفصيل الدرجات
| المركبة | VolvoC30تحديث منتصف العمر 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| القوة | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| العزم | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| التسارع | 6.7 s | 6.1 s | ||||||||||||||||
| السرعة القصوى | غير محدود 250 km/h155 mph محدد 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| الخفّة | 1,508 kg 3,325 lb | 1,387 kg 3,058 lb | ||||||||||||||||
| استهلاك الوقود | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| العملية |
|
| ||||||||||||||||
| درجة المدى | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| درجة CO2 | 203 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| درجة صندوق الأمتعة | 278 L 9.8 cu ft | 377 L 13.3 cu ft | ||||||||||||||||
| درجة القوة إلى الوزن | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| الإجمالي | درجة ثابتة | درجة ثابتة |
تكلفة الوقود والاستخدام السنوي
قدّر تكاليف التشغيل من الاستهلاك الإجمالي ومسافتك السنوية وسعر الوقود بعملتك المحلية.
أدخل سعر الوقود بعملتك المحلية، مثل €/L أو $/gal أو £/L أو أي عملة محلية أخرى.
LC = العملة المحلية
| المركبة | Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| الاستهلاك | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| التكلفة / 100 km | 15.22 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| التكلفة / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| الوقود السنوي المستخدم | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| تكلفة الوقود السنوية | 2,284 LC/السنة | 2,205 LC/السنة |
مقارنات مباشرة
Volvo C30 تحديث منتصف العمر 2010 2.5 T5 20V
- تملك سرعة قصوى أعلى بمقدار 5 km/h (3 mph)
الإيجابيات
- أعلى سرعة قصوى
السلبيات
- الأبطأ 0-100 km/h
- أقل قوة
- أعلى استهلاك إجمالي للوقود
- الأثقل
- أصغر صندوق أمتعة
- أعلى انبعاثات CO2
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- لديها 20 hp أكثر
- لديها 20 Nm أكثر
- أخف بـ 121 kg
- أسرع بـ 0.6 s من 0-100 km/h
- تستهلك 0.3 L/100 km أقل من الوقود
- لديها نسبة قوة إلى وزن أفضل بمقدار 28 hp/t
- لديها مدى تقديري أطول بمقدار 2 km (1 mi)
- لديها 99 L إضافية في صندوق الأمتعة
- تطلق 13 g/km أقل من CO2
الإيجابيات
- الأسرع 0-100 km/h في هذه المقارنة
- الأقوى
- أعلى عزم
- الأخف
- أقل استهلاك إجمالي للوقود
- أفضل نسبة قوة إلى وزن
- أفضل مدى تقديري
- أكبر صندوق أمتعة
السلبيات
- أقل سرعة قصوى
اختر سيارات للمقارنة
المقارنات الشائعة























